中国 城市劳动力市场: 供求比例

城市劳动力市场:供求比例

2001 - 2022 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例在12-01-2022达1.460NA,相较于09-01-2022的1.310NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例数据按季更新,03-01-2001至12-01-2022期间平均值为1.055NA,共88份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2020,达1.620NA,而历史最低值则出现于03-01-2001,为0.650NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.460 2022-12 2001-03 - 2022-12

查看图表中 2001-03 到2022-12 期间的China 城市劳动力市场:供求比例

China 城市劳动力市场:供求比例

城市劳动力市场:供求比例:北京

2001 - 2009 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:北京在09-01-2009达3.460NA,相较于06-01-2009的2.870NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:北京数据按季更新,03-01-2001至09-01-2009期间平均值为1.090NA,共26份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2009,达3.460NA,而历史最低值则出现于09-01-2002,为0.550NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:北京数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
3.460 2009-09 2001-03 - 2009-09

查看图表中 2001-03 到2009-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:北京

China 城市劳动力市场:供求比例:北京

城市劳动力市场:供求比例:环渤海地区

2008 - 2010 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:环渤海地区在03-01-2010达1.010NA,相较于12-01-2009的0.950NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:环渤海地区数据按季更新,03-01-2008至03-01-2010期间平均值为1.000NA,共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2008,达1.100NA,而历史最低值则出现于03-01-2009,为0.860NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:环渤海地区数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.010 2010-03 2008-03 - 2010-03

查看图表中 2008-03 到2010-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:环渤海地区

China 城市劳动力市场:供求比例:环渤海地区

城市劳动力市场:供求比例:中部

2008 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:中部在09-01-2021达1.430NA,相较于06-01-2021的1.490NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:中部数据按季更新,03-01-2008至09-01-2021期间平均值为1.110NA,共55份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2020,达1.750NA,而历史最低值则出现于12-01-2008,为0.820NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:中部数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.430 2021-09 2008-03 - 2021-09

查看图表中 2008-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:中部

China 城市劳动力市场:供求比例:中部

城市劳动力市场:供求比例:长春

2005 - 2018 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:长春在12-01-2018达0.740NA,相较于09-01-2016的0.780NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:长春数据按季更新,06-01-2005至12-01-2018期间平均值为0.790NA,共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2013,达0.860NA,而历史最低值则出现于12-01-2008,为0.710NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:长春数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
0.740 2018-12 2005-06 - 2018-12

查看图表中 2005-06 到2018-12 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:长春

China 城市劳动力市场:供求比例:长春

城市劳动力市场:供求比例:长江三角洲

2008 - 2010 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:长江三角洲在03-01-2010达1.000NA,相较于12-01-2009的0.990NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:长江三角洲数据按季更新,03-01-2008至03-01-2010期间平均值为0.975NA,共6份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2010,达1.000NA,而历史最低值则出现于06-01-2009,为0.890NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:长江三角洲数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.000 2010-03 2008-03 - 2010-03

查看图表中 2008-03 到2010-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:长江三角洲

China 城市劳动力市场:供求比例:长江三角洲

城市劳动力市场:供求比例:长沙

2002 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:长沙在09-01-2021达1.830NA,相较于06-01-2021的1.420NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:长沙数据按季更新,06-01-2002至09-01-2021期间平均值为1.220NA,共27份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2020,达3.970NA,而历史最低值则出现于09-01-2002,为0.360NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:长沙数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.830 2021-09 2002-06 - 2021-09

查看图表中 2002-06 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:长沙

China 城市劳动力市场:供求比例:长沙

城市劳动力市场:供求比例:成都

2001 - 2019 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:成都在09-01-2019达2.060NA,相较于06-01-2019的2.160NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:成都数据按季更新,06-01-2001至09-01-2019期间平均值为0.920NA,共67份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2019,达2.160NA,而历史最低值则出现于03-01-2003,为0.370NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:成都数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
2.060 2019-09 2001-06 - 2019-09

查看图表中 2001-06 到2019-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:成都

China 城市劳动力市场:供求比例:成都

城市劳动力市场:供求比例:重庆

2001 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:重庆在09-01-2021达2.420NA,相较于06-01-2021的2.580NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:重庆数据按季更新,12-01-2001至09-01-2021期间平均值为1.180NA,共71份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2021,达2.580NA,而历史最低值则出现于03-01-2002,为0.660NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:重庆数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
2.420 2021-09 2001-12 - 2021-09

查看图表中 2001-12 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:重庆

China 城市劳动力市场:供求比例:重庆

城市劳动力市场:供求比例:东部

2008 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:东部在09-01-2021达1.470NA,相较于06-01-2021的1.490NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:东部数据按季更新,03-01-2008至09-01-2021期间平均值为1.080NA,共55份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020,达1.570NA,而历史最低值则出现于03-01-2009,为0.870NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:东部数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.470 2021-09 2008-03 - 2021-09

查看图表中 2008-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:东部

China 城市劳动力市场:供求比例:东部

城市劳动力市场:供求比例:福州

2001 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:福州在09-01-2021达1.210NA,相较于06-01-2021的1.230NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:福州数据按季更新,03-01-2001至09-01-2021期间平均值为1.225NA,共52份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2020,达1.570NA,而历史最低值则出现于09-01-2001,为0.970NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:福州数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.210 2021-09 2001-03 - 2021-09

查看图表中 2001-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:福州

China 城市劳动力市场:供求比例:福州

城市劳动力市场:供求比例:广州

2003 - 2004 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:广州在06-01-2004达2.680NA,相较于03-01-2004的2.260NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:广州数据按季更新,06-01-2003至06-01-2004期间平均值为2.190NA,共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2004,达2.680NA,而历史最低值则出现于06-01-2003,为1.570NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:广州数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
2.680 2004-06 2003-06 - 2004-06

查看图表中 2003-06 到2004-06 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:广州

China 城市劳动力市场:供求比例:广州

城市劳动力市场:供求比例:贵阳

2002 - 2014 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:贵阳在09-01-2014达0.980NA,相较于12-01-2012的0.840NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:贵阳数据按季更新,06-01-2002至09-01-2014期间平均值为0.840NA,共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2003,达1.630NA,而历史最低值则出现于09-01-2002,为0.520NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:贵阳数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
0.980 2014-09 2002-06 - 2014-09

查看图表中 2002-06 到2014-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:贵阳

China 城市劳动力市场:供求比例:贵阳

城市劳动力市场:供求比例:海口

2002 - 2002 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

。城市劳动力市场:供求比例:海口数据按季更新,03-01-2002至03-01-2002期间平均值为0.720NA,共1份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2002,达0.720NA,而历史最低值则出现于03-01-2002,为0.720NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:海口数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
0.720 2002-03 2002-03 - 2002-03

查看图表中 2002-03 到2002-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:海口

China 城市劳动力市场:供求比例:海口

城市劳动力市场:供求比例:杭州

2005 - 2009 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:杭州在09-01-2009达2.930NA,相较于06-01-2009的2.700NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:杭州数据按季更新,06-01-2005至09-01-2009期间平均值为2.700NA,共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008,达3.380NA,而历史最低值则出现于06-01-2005,为1.840NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:杭州数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
2.930 2009-09 2005-06 - 2009-09

查看图表中 2005-06 到2009-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:杭州

China 城市劳动力市场:供求比例:杭州

城市劳动力市场:供求比例:合肥

2001 - 2020 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:合肥在03-01-2020达1.940NA,相较于06-01-2016的1.110NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:合肥数据按季更新,03-01-2001至03-01-2020期间平均值为1.030NA,共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2020,达1.940NA,而历史最低值则出现于03-01-2001,为0.250NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:合肥数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.940 2020-03 2001-03 - 2020-03

查看图表中 2001-03 到2020-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:合肥

China 城市劳动力市场:供求比例:合肥

城市劳动力市场:供求比例:济南

2001 - 2019 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:济南在09-01-2019达1.820NA,相较于09-01-2011的2.520NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:济南数据按季更新,06-01-2001至09-01-2019期间平均值为0.910NA,共33份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2011,达2.520NA,而历史最低值则出现于09-01-2001,为0.790NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:济南数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.820 2019-09 2001-06 - 2019-09

查看图表中 2001-06 到2019-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:济南

China 城市劳动力市场:供求比例:济南

城市劳动力市场:供求比例:昆明

2008 - 2020 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:昆明在03-01-2020达2.130NA,相较于12-01-2018的1.900NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:昆明数据按季更新,03-01-2008至03-01-2020期间平均值为1.520NA,共26份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2012,达2.260NA,而历史最低值则出现于03-01-2014,为1.050NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:昆明数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
2.130 2020-03 2008-03 - 2020-03

查看图表中 2008-03 到2020-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:昆明

China 城市劳动力市场:供求比例:昆明

城市劳动力市场:供求比例:南京

2001 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:南京在09-01-2021达1.750NA,相较于06-01-2021的1.770NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:南京数据按季更新,03-01-2001至09-01-2021期间平均值为1.150NA,共49份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2021,达1.820NA,而历史最低值则出现于06-01-2004,为0.780NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:南京数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.750 2021-09 2001-03 - 2021-09

查看图表中 2001-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:南京

China 城市劳动力市场:供求比例:南京

城市劳动力市场:供求比例:南宁

2001 - 2019 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:南宁在09-01-2019达3.320NA,相较于06-01-2019的3.390NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:南宁数据按季更新,03-01-2001至09-01-2019期间平均值为0.650NA,共27份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019,达4.370NA,而历史最低值则出现于09-01-2002,为0.250NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:南宁数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
3.320 2019-09 2001-03 - 2019-09

查看图表中 2001-03 到2019-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:南宁

China 城市劳动力市场:供求比例:南宁

城市劳动力市场:供求比例:宁波

2006 - 2009 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:宁波在09-01-2009达1.540NA,相较于03-01-2008的1.420NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:宁波数据按季更新,09-01-2006至09-01-2009期间平均值为1.420NA,共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2009,达1.540NA,而历史最低值则出现于09-01-2006,为1.170NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:宁波数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.540 2009-09 2006-09 - 2009-09

查看图表中 2006-09 到2009-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:宁波

China 城市劳动力市场:供求比例:宁波

城市劳动力市场:供求比例:珠江三角洲

2008 - 2010 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:珠江三角洲在03-01-2010达1.090NA,相较于12-01-2009的1.260NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:珠江三角洲数据按季更新,03-01-2008至03-01-2010期间平均值为1.090NA,共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2008,达1.890NA,而历史最低值则出现于03-01-2009,为0.720NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:珠江三角洲数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.090 2010-03 2008-03 - 2010-03

查看图表中 2008-03 到2010-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:珠江三角洲

China 城市劳动力市场:供求比例:珠江三角洲

城市劳动力市场:供求比例:青岛

2006 - 2009 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:青岛在09-01-2009达1.090NA,相较于06-01-2009的1.060NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:青岛数据按季更新,09-01-2006至09-01-2009期间平均值为1.020NA,共4份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2009,达1.090NA,而历史最低值则出现于09-01-2006,为0.950NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:青岛数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.090 2009-09 2006-09 - 2009-09

查看图表中 2006-09 到2009-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:青岛

China 城市劳动力市场:供求比例:青岛

城市劳动力市场:供求比例:上海

2003 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:上海在09-01-2021达2.160NA,相较于06-01-2021的2.070NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:上海数据按季更新,12-01-2003至09-01-2021期间平均值为1.020NA,共71份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2021,达2.160NA,而历史最低值则出现于06-01-2004,为0.710NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:上海数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
2.160 2021-09 2003-12 - 2021-09

查看图表中 2003-12 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:上海

China 城市劳动力市场:供求比例:上海

城市劳动力市场:供求比例:沈阳

2001 - 2019 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:沈阳在06-01-2019达1.060NA,相较于03-01-2019的0.880NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:沈阳数据按季更新,03-01-2001至06-01-2019期间平均值为0.820NA,共61份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2018,达1.180NA,而历史最低值则出现于06-01-2001,为0.410NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:沈阳数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.060 2019-06 2001-03 - 2019-06

查看图表中 2001-03 到2019-06 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:沈阳

China 城市劳动力市场:供求比例:沈阳

城市劳动力市场:供求比例:深圳

2005 - 2009 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:深圳在09-01-2009达1.290NA,相较于03-01-2009的0.940NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:深圳数据按季更新,06-01-2005至09-01-2009期间平均值为1.290NA,共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2008,达1.700NA,而历史最低值则出现于09-01-2005,为0.740NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:深圳数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.290 2009-09 2005-06 - 2009-09

查看图表中 2005-06 到2009-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:深圳

China 城市劳动力市场:供求比例:深圳

城市劳动力市场:供求比例:石家庄

2001 - 2019 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:石家庄在12-01-2019达1.250NA,相较于09-01-2019的1.330NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:石家庄数据按季更新,06-01-2001至12-01-2019期间平均值为1.030NA,共36份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2019,达1.330NA,而历史最低值则出现于06-01-2001,为0.780NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:石家庄数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.250 2019-12 2001-06 - 2019-12

查看图表中 2001-06 到2019-12 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:石家庄

China 城市劳动力市场:供求比例:石家庄

城市劳动力市场:供求比例:闽东南地区

2008 - 2010 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:闽东南地区在03-01-2010达1.270NA,相较于12-01-2009的1.140NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:闽东南地区数据按季更新,03-01-2008至03-01-2010期间平均值为0.990NA,共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2010,达1.270NA,而历史最低值则出现于06-01-2009,为0.920NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:闽东南地区数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.270 2010-03 2008-03 - 2010-03

查看图表中 2008-03 到2010-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:闽东南地区

China 城市劳动力市场:供求比例:闽东南地区

城市劳动力市场:供求比例:天津

2001 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:天津在09-01-2021达1.320NA,相较于06-01-2021的1.530NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:天津数据按季更新,03-01-2001至09-01-2021期间平均值为0.840NA,共55份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2021,达1.600NA,而历史最低值则出现于03-01-2002,为0.420NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:天津数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.320 2021-09 2001-03 - 2021-09

查看图表中 2001-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:天津

China 城市劳动力市场:供求比例:天津

城市劳动力市场:供求比例:乌鲁木齐

2001 - 2004 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:乌鲁木齐在06-01-2004达0.830NA,相较于03-01-2004的0.640NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:乌鲁木齐数据按季更新,03-01-2001至06-01-2004期间平均值为0.640NA,共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2004,达0.830NA,而历史最低值则出现于03-01-2001,为0.560NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:乌鲁木齐数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
0.830 2004-06 2001-03 - 2004-06

查看图表中 2001-03 到2004-06 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:乌鲁木齐

China 城市劳动力市场:供求比例:乌鲁木齐

中国 城市劳动力市场:供求比例:温州

2007 - 2007 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

。城市劳动力市场:供求比例:温州数据按季更新,06-01-2007至06-01-2007期间平均值为1.470NA,共1份观测结果。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:温州数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.470 2007-06 2007-06 - 2007-06

查看图表中 2007-06 到2007-06 期间的China 中国 城市劳动力市场:供求比例:温州

China 中国 城市劳动力市场:供求比例:温州

城市劳动力市场:供求比例:西部

2008 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:西部在09-01-2021达1.760NA,相较于06-01-2021的1.960NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:西部数据按季更新,03-01-2008至09-01-2021期间平均值为1.130NA,共55份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2021,达1.960NA,而历史最低值则出现于06-01-2009,为0.800NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:西部数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.760 2021-09 2008-03 - 2021-09

查看图表中 2008-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:西部

China 城市劳动力市场:供求比例:西部

城市劳动力市场:供求比例:武汉

2001 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:武汉在09-01-2021达1.790NA,相较于06-01-2021的1.930NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:武汉数据按季更新,03-01-2001至09-01-2021期间平均值为1.150NA,共56份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2021,达2.010NA,而历史最低值则出现于12-01-2001,为0.600NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:武汉数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.790 2021-09 2001-03 - 2021-09

查看图表中 2001-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:武汉

China 城市劳动力市场:供求比例:武汉

城市劳动力市场:供求比例:西安

2001 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:西安在09-01-2021达1.690NA,相较于06-01-2021的2.330NA有所下降。城市劳动力市场:供求比例:西安数据按季更新,09-01-2001至09-01-2021期间平均值为0.980NA,共54份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2021,达2.330NA,而历史最低值则出现于09-01-2001,为0.350NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:西安数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.690 2021-09 2001-09 - 2021-09

查看图表中 2001-09 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:西安

China 城市劳动力市场:供求比例:西安

城市劳动力市场:供求比例:厦门

2001 - 2009 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:厦门在12-01-2009达1.080NA,相较于06-01-2001的0.460NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:厦门数据按季更新,06-01-2001至12-01-2009期间平均值为0.770NA,共2份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009,达1.080NA,而历史最低值则出现于06-01-2001,为0.460NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:厦门数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.080 2009-12 2001-06 - 2009-12

查看图表中 2001-06 到2009-12 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:厦门

China 城市劳动力市场:供求比例:厦门

城市劳动力市场:供求比例:西宁

2001 - 2015 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:西宁在03-01-2015达1.280NA,相较于09-01-2014的1.100NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:西宁数据按季更新,09-01-2001至03-01-2015期间平均值为0.955NA,共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2015,达1.280NA,而历史最低值则出现于09-01-2001,为0.470NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:西宁数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
1.280 2015-03 2001-09 - 2015-03

查看图表中 2001-09 到2015-03 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:西宁

China 城市劳动力市场:供求比例:西宁

城市劳动力市场:供求比例:郑州

2001 - 2021 | 季 | NA | 人力资源和社会保障部

城市劳动力市场:供求比例:郑州在09-01-2021达3.110NA,相较于06-01-2021的2.520NA有所增长。城市劳动力市场:供求比例:郑州数据按季更新,03-01-2001至09-01-2021期间平均值为1.575NA,共52份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2021,达3.110NA,而历史最低值则出现于03-01-2001,为0.440NA。CEIC提供的城市劳动力市场:供求比例:郑州数据处于定期更新的状态,数据来源于人力资源和社会保障部,数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GJ: City Labor Market: Demand-Supply Ratio。

数值 频率 范围
3.110 2021-09 2001-03 - 2021-09

查看图表中 2001-03 到2021-09 期间的China 城市劳动力市场:供求比例:郑州

China 城市劳动力市场:供求比例:郑州
City Labor Market: Demand-Supply Ratio
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Beijing
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Bohai Rim
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Central
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Changchun
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Changjiang River Delta
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Changsha
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Chengdu
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Chongqing
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Eastern
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Fuzhou
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Guangzhou
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Guiyang
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Haikou
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Hangzhou
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Hefei
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Jinan
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Kunming
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Nanjing
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Nanning
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Ningbo
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Pearl River Delta
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Qingdao
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Shanghai
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Shenyang
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Shenzhen
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Shijiazhuang
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Southeastern Fujian
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Tianjin
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Urumqi
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Wenzhou
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Western
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Wuhan
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Xi'an
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Xiamen
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Xining
City Labor Market: Demand-Supply Ratio: Zhengzhou
根据您的数据需求量身定制无限制访问
Flexible monthly access to CEIC data