中国 从业人数 : 乡村 : 县
从业人员:乡村:广东:云浮:郁南
从业人员:乡村:广东:云浮:郁南在12-01-2012达223.134千人，相较于12-01-2011的223.134千人保持不变。从业人员:乡村:广东:云浮:郁南数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为223.134千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达259.751千人，而历史最低值则出现于12-01-2008，为215.063千人。CEIC提供的从业人员:乡村:广东:云浮:郁南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 223.134 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:广东:云浮:郁南
从业人员:乡村:天津:蓟州
从业人员:乡村:天津:蓟州在12-01-2012达334.915千人，相较于12-01-2011的337.684千人有所下降。从业人员:乡村:天津:蓟州数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为332.405千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达337.684千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为320.902千人。CEIC提供的从业人员:乡村:天津:蓟州数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 334.915 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:天津:蓟州
从业人员:乡村:新疆:伊犁:伊宁市
从业人员:乡村:新疆:伊犁:伊宁市在12-01-2012达73.643千人，相较于12-01-2011的71.473千人有所增长。从业人员:乡村:新疆:伊犁:伊宁市数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为66.405千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达73.643千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为60.353千人。CEIC提供的从业人员:乡村:新疆:伊犁:伊宁市数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 73.643 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:新疆:伊犁:伊宁市
从业人员:乡村:安徽:安庆:怀宁
从业人员:乡村:安徽:安庆:怀宁在12-01-2012达347.102千人，相较于12-01-2011的345.326千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:安庆:怀宁数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为354.245千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达411.812千人，而历史最低值则出现于12-01-2011，为345.326千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:怀宁数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 347.102 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:怀宁
从业人员:乡村:安徽:安庆:潜山
从业人员:乡村:安徽:安庆:潜山在12-01-2012达272.686千人，相较于12-01-2011的276.495千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:安庆:潜山数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为279.453千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达298.538千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为270.914千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:潜山数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 272.686 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:潜山
从业人员:乡村:安徽:安庆:宿松
从业人员:乡村:安徽:安庆:宿松在12-01-2012达382.649千人，相较于12-01-2011的382.475千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:安庆:宿松数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为418.509千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达429.857千人，而历史最低值则出现于12-01-2009，为373.907千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:宿松数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 382.649 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:宿松
从业人员:乡村:安徽:安庆:太湖
从业人员:乡村:安徽:安庆:太湖在12-01-2012达274.684千人，相较于12-01-2011的288.855千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:安庆:太湖数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为281.218千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达288.855千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为274.684千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:太湖数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 274.684 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:太湖
从业人员:乡村:安徽:安庆:桐城
从业人员:乡村:安徽:安庆:桐城在12-01-2012达386.820千人，相较于12-01-2011的388.817千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:安庆:桐城数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为370.940千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达388.817千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为358.297千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:桐城数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 386.820 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:桐城
从业人员:乡村:安徽:安庆:望江
从业人员:乡村:安徽:安庆:望江在12-01-2012达335.197千人，相较于12-01-2011的333.384千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:安庆:望江数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为329.938千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达335.197千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为305.556千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:望江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 335.197 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:望江
从业人员:乡村:安徽:安庆:岳西
从业人员:乡村:安徽:安庆:岳西在12-01-2012达214.663千人，相较于12-01-2011的207.411千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:安庆:岳西数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为189.134千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达214.663千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为181.729千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:岳西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 214.663 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:岳西
从业人员:乡村:安徽:安庆:枞阳
从业人员:乡村:安徽:安庆:枞阳在12-01-2012达528.468千人，相较于12-01-2011的526.739千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:安庆:枞阳数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为488.560千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达528.468千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为436.851千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:安庆:枞阳数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 528.468 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:安庆:枞阳
从业人员:乡村:安徽:蚌埠:固镇
从业人员:乡村:安徽:蚌埠:固镇在12-01-2012达337.380千人，相较于12-01-2011的335.462千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:蚌埠:固镇数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为324.418千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达337.380千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为317.102千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:蚌埠:固镇数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 337.380 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:蚌埠:固镇
从业人员:乡村:安徽:蚌埠:怀远
从业人员:乡村:安徽:蚌埠:怀远在12-01-2012达702.264千人，相较于12-01-2011的692.774千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:蚌埠:怀远数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为685.662千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达702.264千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为651.864千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:蚌埠:怀远数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 702.264 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:蚌埠:怀远
从业人员:乡村:安徽:蚌埠:五河
从业人员:乡村:安徽:蚌埠:五河在12-01-2012达405.978千人，相较于12-01-2011的401.791千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:蚌埠:五河数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为390.553千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达405.978千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为370.855千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:蚌埠:五河数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 405.978 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:蚌埠:五河
从业人员:乡村:安徽:亳州:涡阳
从业人员:乡村:安徽:亳州:涡阳在12-01-2012达728.722千人，相较于12-01-2011的734.587千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:亳州:涡阳数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为702.480千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达734.587千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为671.703千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:亳州:涡阳数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 728.722 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:亳州:涡阳
从业人员:乡村:安徽:亳州:利辛
从业人员:乡村:安徽:亳州:利辛在12-01-2012达732.941千人，相较于12-01-2011的751.615千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:亳州:利辛数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为756.331千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达800.138千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为728.849千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:亳州:利辛数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 732.941 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:亳州:利辛
从业人员:乡村:安徽:亳州:蒙城
从业人员:乡村:安徽:亳州:蒙城在12-01-2012达619.571千人，相较于12-01-2011的633.551千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:亳州:蒙城数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为622.152千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达646.024千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为587.802千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:亳州:蒙城数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 619.571 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:亳州:蒙城
从业人员:乡村:安徽:池州:东至
从业人员:乡村:安徽:池州:东至在12-01-2012达324.140千人，相较于12-01-2011的323.962千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:池州:东至数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为289.330千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达324.140千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为271.962千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:池州:东至数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 324.140 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:池州:东至
从业人员:乡村:安徽:池州:青阳
从业人员:乡村:安徽:池州:青阳在12-01-2012达132.572千人，相较于12-01-2011的134.841千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:池州:青阳数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为132.572千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达136.728千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为129.230千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:池州:青阳数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 132.572 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:池州:青阳
从业人员:乡村:安徽:池州:石台
从业人员:乡村:安徽:池州:石台在12-01-2012达57.061千人，相较于12-01-2011的56.645千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:池州:石台数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为56.636千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达57.417千人，而历史最低值则出现于12-01-2010，为55.788千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:池州:石台数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 57.061 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:池州:石台
从业人员:乡村:安徽:滁州:定远
从业人员:乡村:安徽:滁州:定远在12-01-2012达484.910千人，相较于12-01-2011的480.653千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:滁州:定远数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为460.626千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达490.758千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为419.848千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:滁州:定远数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 484.910 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:滁州:定远
从业人员:乡村:安徽:滁州:凤阳
从业人员:乡村:安徽:滁州:凤阳在12-01-2012达382.945千人，相较于12-01-2011的392.794千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:滁州:凤阳数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为376.835千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达392.794千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为352.380千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:滁州:凤阳数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 382.945 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:滁州:凤阳
从业人员:乡村:安徽:滁州:来安
从业人员:乡村:安徽:滁州:来安在12-01-2012达252.288千人，相较于12-01-2011的254.220千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:滁州:来安数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为236.850千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达254.220千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为227.331千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:滁州:来安数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 252.288 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:滁州:来安
从业人员:乡村:安徽:滁州:明光
从业人员:乡村:安徽:滁州:明光在12-01-2012达305.117千人，相较于12-01-2011的307.571千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:滁州:明光数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为299.510千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达307.571千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为278.369千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:滁州:明光数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 305.117 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:滁州:明光
从业人员:乡村:安徽:滁州:全椒
从业人员:乡村:安徽:滁州:全椒在12-01-2012达186.905千人，相较于12-01-2011的189.216千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:滁州:全椒数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为188.386千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达189.216千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为178.034千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:滁州:全椒数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 186.905 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:滁州:全椒
从业人员:乡村:安徽:滁州:天长
从业人员:乡村:安徽:滁州:天长在12-01-2012达330.778千人，相较于12-01-2011的333.724千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:滁州:天长数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为300.229千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达333.724千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为293.250千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:滁州:天长数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 330.778 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:滁州:天长
从业人员:乡村:安徽:阜阳:阜南
从业人员:乡村:安徽:阜阳:阜南在12-01-2012达860.858千人，相较于12-01-2011的855.566千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:阜阳:阜南数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为823.832千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达860.858千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为796.354千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:阜阳:阜南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 860.858 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:阜阳:阜南
从业人员:乡村:安徽:阜阳:界首
从业人员:乡村:安徽:阜阳:界首在12-01-2012达386.612千人，相较于12-01-2011的384.515千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:阜阳:界首数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为374.176千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达386.612千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为352.084千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:阜阳:界首数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 386.612 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:阜阳:界首
从业人员:乡村:安徽:阜阳:临泉
从业人员:乡村:安徽:阜阳:临泉在12-01-2012达1,080.926千人，相较于12-01-2011的1,079.762千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:阜阳:临泉数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为1,039.681千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达1,080.926千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为999.920千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:阜阳:临泉数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,080.926 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:阜阳:临泉
从业人员:乡村:安徽:阜阳:太和
从业人员:乡村:安徽:阜阳:太和在12-01-2012达864.550千人，相较于12-01-2011的892.032千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:阜阳:太和数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为892.032千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达914.554千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为864.550千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:阜阳:太和数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 864.550 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:阜阳:太和
从业人员:乡村:安徽:阜阳:颍上
从业人员:乡村:安徽:阜阳:颍上在12-01-2012达813.158千人，相较于12-01-2011的821.592千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:阜阳:颍上数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为780.106千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达821.592千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为743.921千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:阜阳:颍上数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 813.158 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:阜阳:颍上
从业人员:乡村:安徽:合肥:长丰
从业人员:乡村:安徽:合肥:长丰在12-01-2012达385.202千人，相较于12-01-2011的377.875千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:合肥:长丰数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为406.881千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达436.796千人，而历史最低值则出现于12-01-2011，为377.875千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:合肥:长丰数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 385.202 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:合肥:长丰
从业人员:乡村:安徽:合肥:肥东
从业人员:乡村:安徽:合肥:肥东在12-01-2012达593.249千人，相较于12-01-2011的590.596千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:合肥:肥东数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为592.872千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达607.513千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为573.093千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:合肥:肥东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 593.249 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:合肥:肥东
从业人员:乡村:安徽:合肥:肥西
从业人员:乡村:安徽:合肥:肥西在12-01-2012达510.720千人，相较于12-01-2011的510.646千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:合肥:肥西数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为479.027千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达529.271千人，而历史最低值则出现于12-01-2008，为467.223千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:合肥:肥西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 510.720 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:合肥:肥西
从业人员:乡村:安徽:合肥:庐江
从业人员:乡村:安徽:合肥:庐江在12-01-2012达548.764千人，相较于12-01-2011的550.220千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:合肥:庐江数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为527.298千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达550.220千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为511.560千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:合肥:庐江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 548.764 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:合肥:庐江
从业人员:乡村:安徽:淮北:濉溪
从业人员:乡村:安徽:淮北:濉溪在12-01-2012达474.142千人，相较于12-01-2011的490.927千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:淮北:濉溪数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为474.142千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达490.927千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为432.213千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:淮北:濉溪数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 474.142 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:淮北:濉溪
从业人员:乡村:安徽:淮南:凤台
从业人员:乡村:安徽:淮南:凤台在12-01-2012达308.804千人，相较于12-01-2011的309.123千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:淮南:凤台数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为309.123千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达321.263千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为299.665千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:淮南:凤台数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 308.804 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:淮南:凤台
从业人员:乡村:安徽:淮南:寿
从业人员:乡村:安徽:淮南:寿在12-01-2012达754.000千人，相较于12-01-2011的728.720千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:淮南:寿数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为715.315千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达754.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为657.728千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:淮南:寿数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 754.000 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:淮南:寿
从业人员:乡村:安徽:黄山:祁门
从业人员:乡村:安徽:黄山:祁门在12-01-2012达97.857千人，相较于12-01-2011的97.531千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:黄山:祁门数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为94.742千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达97.857千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为93.395千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:黄山:祁门数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 97.857 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:黄山:祁门
从业人员:乡村:安徽:黄山:歙
从业人员:乡村:安徽:黄山:歙在12-01-2012达277.660千人，相较于12-01-2011的276.649千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:黄山:歙数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为275.893千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达277.660千人，而历史最低值则出现于12-01-2007，为274.591千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:黄山:歙数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 277.660 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:黄山:歙
从业人员:乡村:安徽:黄山:休宁
从业人员:乡村:安徽:黄山:休宁在12-01-2012达151.805千人，相较于12-01-2011的152.877千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:黄山:休宁数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为151.805千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达156.995千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为146.087千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:黄山:休宁数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 151.805 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:黄山:休宁
从业人员:乡村:安徽:黄山:黟
从业人员:乡村:安徽:黄山:黟在12-01-2012达51.861千人，相较于12-01-2011的52.349千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:黄山:黟数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为51.999千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达56.095千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为48.274千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:黄山:黟数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 51.861 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:黄山:黟
从业人员:乡村:安徽:六安:霍邱
从业人员:乡村:安徽:六安:霍邱在12-01-2012达858.379千人，相较于12-01-2011的843.550千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:六安:霍邱数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为774.061千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达858.379千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为711.443千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:六安:霍邱数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 858.379 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:六安:霍邱
从业人员:乡村:安徽:六安:霍山
从业人员:乡村:安徽:六安:霍山在12-01-2012达172.595千人，相较于12-01-2011的173.141千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:六安:霍山数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为168.457千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达173.141千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为162.005千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:六安:霍山数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 172.595 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:六安:霍山
从业人员:乡村:安徽:六安:金寨
从业人员:乡村:安徽:六安:金寨在12-01-2012达294.135千人，相较于12-01-2011的294.123千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:六安:金寨数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为284.061千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达302.585千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为274.025千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:六安:金寨数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 294.135 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:六安:金寨
从业人员:乡村:安徽:六安:舒城
从业人员:乡村:安徽:六安:舒城在12-01-2012达498.801千人，相较于12-01-2011的507.692千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:六安:舒城数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为501.903千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达507.692千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为483.160千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:六安:舒城数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 498.801 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:六安:舒城
从业人员:乡村:安徽:马鞍山:当涂
从业人员:乡村:安徽:马鞍山:当涂在12-01-2012达208.206千人，相较于12-01-2011的311.108千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:马鞍山:当涂数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为310.564千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达316.600千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为208.206千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:马鞍山:当涂数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 208.206 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:马鞍山:当涂
从业人员:乡村:安徽:马鞍山:含山
从业人员:乡村:安徽:马鞍山:含山在12-01-2012达220.529千人，相较于12-01-2011的207.079千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:马鞍山:含山数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为214.528千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达221.951千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为196.567千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:马鞍山:含山数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 220.529 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:马鞍山:含山
从业人员:乡村:安徽:马鞍山:和
从业人员:乡村:安徽:马鞍山:和在12-01-2012达254.253千人，相较于12-01-2011的253.503千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:马鞍山:和数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为309.046千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达314.262千人，而历史最低值则出现于12-01-2011，为253.503千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:马鞍山:和数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 254.253 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:马鞍山:和
从业人员:乡村:安徽:宿州:砀山
从业人员:乡村:安徽:宿州:砀山在12-01-2012达527.610千人，相较于12-01-2011的525.984千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:宿州:砀山数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为485.521千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达527.610千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为439.411千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宿州:砀山数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 527.610 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宿州:砀山
从业人员:乡村:安徽:宿州:灵璧
从业人员:乡村:安徽:宿州:灵璧在12-01-2012达626.218千人，相较于12-01-2011的624.799千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:宿州:灵璧数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为595.821千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达626.218千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为570.931千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宿州:灵璧数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 626.218 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宿州:灵璧
从业人员:乡村:安徽:宿州:泗
从业人员:乡村:安徽:宿州:泗在12-01-2012达466.311千人，相较于12-01-2011的508.053千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:宿州:泗数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为467.050千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达508.053千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为456.365千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宿州:泗数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 466.311 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宿州:泗
从业人员:乡村:安徽:宿州:萧
从业人员:乡村:安徽:宿州:萧在12-01-2012达615.465千人，相较于12-01-2011的691.805千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:宿州:萧数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为645.698千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达691.805千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为614.889千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宿州:萧数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 615.465 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宿州:萧
从业人员:乡村:安徽:铜陵:义安
从业人员:乡村:安徽:铜陵:义安在12-01-2012达150.321千人，相较于12-01-2011的161.014千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:铜陵:义安数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为160.810千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达165.063千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为150.321千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:铜陵:义安数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 150.321 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:铜陵:义安
从业人员:乡村:安徽:芜湖:繁昌
从业人员:乡村:安徽:芜湖:繁昌在12-01-2012达126.506千人，相较于12-01-2011的124.805千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:芜湖:繁昌数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为143.003千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达237.531千人，而历史最低值则出现于12-01-2010，为124.450千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:芜湖:繁昌数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 126.506 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:芜湖:繁昌
从业人员:乡村:安徽:芜湖:南陵
从业人员:乡村:安徽:芜湖:南陵在12-01-2012达304.352千人，相较于12-01-2011的309.527千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:芜湖:南陵数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为308.656千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达309.965千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为295.115千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:芜湖:南陵数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 304.352 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:芜湖:南陵
从业人员:乡村:安徽:芜湖:芜湖
从业人员:乡村:安徽:芜湖:芜湖在12-01-2012达170.738千人，相较于12-01-2011的171.556千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:芜湖:芜湖数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为192.769千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达268.661千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为170.738千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:芜湖:芜湖数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 170.738 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:芜湖:芜湖
从业人员:乡村:安徽:芜湖:无为
从业人员:乡村:安徽:芜湖:无为在12-01-2012达638.057千人，相较于12-01-2011的662.183千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:芜湖:无为数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为675.743千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达705.719千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为638.057千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:芜湖:无为数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 638.057 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:芜湖:无为
从业人员:乡村:安徽:宣城:广德
从业人员:乡村:安徽:宣城:广德在12-01-2012达289.523千人，相较于12-01-2011的288.886千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:宣城:广德数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为286.376千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达294.794千人，而历史最低值则出现于12-01-2008，为277.164千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宣城:广德数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 289.523 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宣城:广德
从业人员:乡村:安徽:宣城:泾
从业人员:乡村:安徽:宣城:泾在12-01-2012达183.943千人，相较于12-01-2011的189.947千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:宣城:泾数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为184.928千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达189.947千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为179.191千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宣城:泾数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 183.943 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宣城:泾
从业人员:乡村:安徽:宣城:旌德
从业人员:乡村:安徽:宣城:旌德在12-01-2012达73.714千人，相较于12-01-2011的72.356千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:宣城:旌德数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为72.356千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达73.714千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为70.165千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宣城:旌德数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 73.714 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宣城:旌德
从业人员:乡村:安徽:宣城:绩溪
从业人员:乡村:安徽:宣城:绩溪在12-01-2012达84.579千人，相较于12-01-2011的84.111千人有所增长。从业人员:乡村:安徽:宣城:绩溪数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为82.046千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达85.925千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为80.452千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宣城:绩溪数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 84.579 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宣城:绩溪
从业人员:乡村:安徽:宣城:郎溪
从业人员:乡村:安徽:宣城:郎溪在12-01-2012达161.071千人，相较于12-01-2011的161.519千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:宣城:郎溪数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为168.633千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达170.368千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为161.071千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宣城:郎溪数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 161.071 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宣城:郎溪
从业人员:乡村:安徽:宣城:宁国
从业人员:乡村:安徽:宣城:宁国在12-01-2012达191.008千人，相较于12-01-2011的191.379千人有所下降。从业人员:乡村:安徽:宣城:宁国数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为193.202千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达198.054千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为189.505千人。CEIC提供的从业人员:乡村:安徽:宣城:宁国数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 191.008 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:安徽:宣城:宁国
从业人员:乡村:北京:大兴
从业人员:乡村:北京:大兴在12-01-2012达394.224千人，相较于12-01-2011的375.984千人有所增长。从业人员:乡村:北京:大兴数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为359.702千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达417.715千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为194.009千人。CEIC提供的从业人员:乡村:北京:大兴数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 394.224 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:北京:大兴
从业人员:乡村:北京:怀柔
从业人员:乡村:北京:怀柔在12-01-2012达125.429千人，相较于12-01-2011的123.791千人有所增长。从业人员:乡村:北京:怀柔数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为114.998千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达125.429千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为80.386千人。CEIC提供的从业人员:乡村:北京:怀柔数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 125.429 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:北京:怀柔
从业人员:乡村:北京:密云
从业人员:乡村:北京:密云在12-01-2012达182.257千人，相较于12-01-2011的180.965千人有所增长。从业人员:乡村:北京:密云数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为178.046千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达182.257千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为144.444千人。CEIC提供的从业人员:乡村:北京:密云数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 182.257 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:北京:密云
从业人员:乡村:北京:平谷
从业人员:乡村:北京:平谷在12-01-2012达177.864千人，相较于12-01-2011的175.555千人有所增长。从业人员:乡村:北京:平谷数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为174.275千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达177.864千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为141.169千人。CEIC提供的从业人员:乡村:北京:平谷数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 177.864 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:北京:平谷
从业人员:乡村:北京:延庆
从业人员:乡村:北京:延庆在12-01-2012达122.048千人，相较于12-01-2011的121.267千人有所增长。从业人员:乡村:北京:延庆数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为116.225千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达122.048千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为95.848千人。CEIC提供的从业人员:乡村:北京:延庆数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 122.048 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:北京:延庆
从业人员:乡村:重庆:璧山
从业人员:乡村:重庆:璧山在12-01-2013达344.225千人，相较于12-01-2012的331.166千人有所增长。从业人员:乡村:重庆:璧山数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为330.601千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达344.225千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为323.548千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:璧山数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 344.225 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:璧山
从业人员:乡村:重庆:长寿
从业人员:乡村:重庆:长寿在12-01-2013达312.400千人，相较于12-01-2012的427.819千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:长寿数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为417.660千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达427.819千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为312.400千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:长寿数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 312.400 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:长寿
从业人员:乡村:重庆:城口
从业人员:乡村:重庆:城口在12-01-2013达107.886千人，相较于12-01-2012的109.459千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:城口数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为111.918千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达115.391千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为106.121千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:城口数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 107.886 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:城口
从业人员:乡村:重庆:大足
从业人员:乡村:重庆:大足在12-01-2013达249.905千人，相较于12-01-2012的376.322千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:大足数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为410.502千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达418.059千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为249.905千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:大足数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 249.905 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:大足
从业人员:乡村:重庆:垫江
从业人员:乡村:重庆:垫江在12-01-2013达506.303千人，相较于12-01-2012的504.472千人有所增长。从业人员:乡村:重庆:垫江数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为486.615千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达506.303千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为429.204千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:垫江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 506.303 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:垫江
从业人员:乡村:重庆:丰都
从业人员:乡村:重庆:丰都在12-01-2013达367.908千人，相较于12-01-2012的371.804千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:丰都数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为402.260千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达464.701千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为367.908千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:丰都数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 367.908 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:丰都
从业人员:乡村:重庆:奉节
从业人员:乡村:重庆:奉节在12-01-2013达443.683千人，相较于12-01-2012的442.401千人有所增长。从业人员:乡村:重庆:奉节数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为438.083千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达443.783千人，而历史最低值则出现于12-01-2007，为417.637千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:奉节数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 443.683 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:奉节
从业人员:乡村:重庆:合川
从业人员:乡村:重庆:合川在12-01-2013达746.998千人，相较于12-01-2012的752.866千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:合川数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为743.661千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达754.112千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为726.595千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:合川数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 746.998 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:合川
从业人员:乡村:重庆:江津
从业人员:乡村:重庆:江津在12-01-2013达685.292千人，相较于12-01-2012的690.128千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:江津数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为737.918千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达752.897千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为685.292千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:江津数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 685.292 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:江津
从业人员:乡村:重庆:开州
从业人员:乡村:重庆:开州在12-01-2013达797.397千人，相较于12-01-2012的798.050千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:开州数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为757.557千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达798.050千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为705.423千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:开州数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 797.397 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:开州
从业人员:乡村:重庆:梁平
从业人员:乡村:重庆:梁平在12-01-2013达492.387千人，相较于12-01-2012的495.226千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:梁平数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为468.699千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达495.226千人，而历史最低值则出现于12-01-2009，为467.400千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:梁平数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 492.387 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:梁平
从业人员:乡村:重庆:南川
从业人员:乡村:重庆:南川在12-01-2013达333.832千人，相较于12-01-2012的347.630千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:南川数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为334.770千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达349.547千人，而历史最低值则出现于12-01-2007，为324.842千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:南川数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 333.832 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:南川
从业人员:乡村:重庆:彭水
从业人员:乡村:重庆:彭水在12-01-2013达353.063千人，相较于12-01-2012的349.913千人有所增长。从业人员:乡村:重庆:彭水数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为348.341千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达356.377千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为323.341千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:彭水数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 353.063 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:彭水
从业人员:乡村:重庆:綦江
从业人员:乡村:重庆:綦江在12-01-2013达478.675千人，相较于12-01-2012的489.571千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:綦江数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为421.845千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达537.380千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为389.085千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:綦江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 478.675 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:綦江
从业人员:乡村:重庆:荣昌
从业人员:乡村:重庆:荣昌在12-01-2013达418.330千人，相较于12-01-2012的417.879千人有所增长。从业人员:乡村:重庆:荣昌数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为412.770千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达419.935千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为386.434千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:荣昌数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 418.330 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:荣昌
从业人员:乡村:重庆:石柱土家族自治县
从业人员:乡村:重庆:石柱在12-01-2013达263.301千人，相较于12-01-2012的267.445千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:石柱数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为282.038千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达284.394千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为263.301千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:石柱数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 263.301 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:石柱土家族自治县
从业人员:乡村:重庆:铜梁
从业人员:乡村:重庆:铜梁在12-01-2013达409.959千人，相较于12-01-2012的409.170千人有所增长。从业人员:乡村:重庆:铜梁数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为400.861千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达409.959千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为382.068千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:铜梁数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 409.959 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:铜梁
从业人员:乡村:重庆:潼南
从业人员:乡村:重庆:潼南在12-01-2013达485.011千人，相较于12-01-2012的485.190千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:潼南数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为477.128千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达491.562千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为430.890千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:潼南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 485.011 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:潼南
从业人员:乡村:重庆:武隆
从业人员:乡村:重庆:武隆在12-01-2013达231.127千人，相较于12-01-2012的231.485千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:武隆数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为226.944千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达232.144千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为210.309千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:武隆数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 231.127 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:武隆
从业人员:乡村:重庆:巫山
从业人员:乡村:重庆:巫山在12-01-2013达293.911千人，相较于12-01-2012的299.427千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:巫山数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为278.087千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达304.090千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为255.412千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:巫山数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 293.911 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:巫山
从业人员:乡村:重庆:巫溪
从业人员:乡村:重庆:巫溪在12-01-2013达263.616千人，相较于12-01-2012的266.283千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:巫溪数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为243.894千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达268.007千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为225.065千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:巫溪数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 263.616 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:巫溪
从业人员:乡村:重庆:秀山
从业人员:乡村:重庆:秀山在12-01-2013达343.285千人，相较于12-01-2012的344.347千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:秀山数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为350.521千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达357.724千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为343.285千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:秀山数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 343.285 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:秀山
从业人员:乡村:重庆:永川区
从业人员:乡村:重庆:永川在12-01-2013达373.885千人，相较于12-01-2012的369.807千人有所增长。从业人员:乡村:重庆:永川数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为390.625千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2004，达439.912千人，而历史最低值则出现于12-01-2011，为367.394千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:永川数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 373.885 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:永川区
从业人员:乡村:重庆:酉阳
从业人员:乡村:重庆:酉阳在12-01-2013达451.375千人，相较于12-01-2012的452.416千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:酉阳数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为444.264千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达453.119千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为435.423千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:酉阳数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 451.375 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:酉阳
从业人员:乡村:重庆:云阳
从业人员:乡村:重庆:云阳在12-01-2013达461.253千人，相较于12-01-2012的510.103千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:云阳数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为537.601千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达551.789千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为461.253千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:云阳数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 461.253 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:云阳
从业人员:乡村:重庆:忠
从业人员:乡村:重庆:忠在12-01-2013达421.315千人，相较于12-01-2012的428.236千人有所下降。从业人员:乡村:重庆:忠数据按年更新，12-01-2004至12-01-2013期间平均值为443.273千人，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达491.513千人，而历史最低值则出现于12-01-2013，为421.315千人。CEIC提供的从业人员:乡村:重庆:忠数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 421.315 2013 | 年 | 2004 - 2013 |
查看图表中 2004 到2013 期间的China 从业人员:乡村:重庆:忠
从业人员:乡村:福建:福州:长乐
从业人员:乡村:福建:福州:长乐在12-01-2012达282.633千人，相较于12-01-2011的278.896千人有所增长。从业人员:乡村:福建:福州:长乐数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为265.532千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达283.905千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为258.284千人。CEIC提供的从业人员:乡村:福建:福州:长乐数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 282.633 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:福建:福州:长乐
从业人员:乡村:福建:福州:福清
从业人员:乡村:福建:福州:福清在12-01-2012达545.762千人，相较于12-01-2011的554.740千人有所下降。从业人员:乡村:福建:福州:福清数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为537.769千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达554.740千人，而历史最低值则出现于12-01-2007，为529.000千人。CEIC提供的从业人员:乡村:福建:福州:福清数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 545.762 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:福建:福州:福清
从业人员:乡村:福建:福州:连江
从业人员:乡村:福建:福州:连江在12-01-2012达295.708千人，相较于12-01-2011的295.562千人有所增长。从业人员:乡村:福建:福州:连江数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为292.976千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达295.708千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为288.251千人。CEIC提供的从业人员:乡村:福建:福州:连江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 295.708 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:福建:福州:连江
从业人员:乡村:福建:福州:罗源
从业人员:乡村:福建:福州:罗源在12-01-2012达103.288千人，相较于12-01-2011的99.735千人有所增长。从业人员:乡村:福建:福州:罗源数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为93.168千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达103.288千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为80.244千人。CEIC提供的从业人员:乡村:福建:福州:罗源数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 103.288 2012 | 年 | 2004 - 2012 |
查看图表中 2004 到2012 期间的China 从业人员:乡村:福建:福州:罗源
从业人员:乡村:福建:福州:闽侯
从业人员:乡村:福建:福州:闽侯在12-01-2012达286.398千人，相较于12-01-2011的282.586千人有所增长。从业人员:乡村:福建:福州:闽侯数据按年更新，12-01-2004至12-01-2012期间平均值为277.346千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达286.398千人，而历史最低值则出现于12-01-2004，为259.787千人。CEIC提供的从业人员:乡村:福建:福州:闽侯数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GL: No of Employee: Rural: County Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 286.398 2012 | 年 | 2004 - 2012 |