中国 从业人数 : 地级区域
从业人员:甘肃:临夏
从业人员:甘肃:临夏在12-01-2013达1,077.000千人，相较于12-01-2010的1,051.000千人有所增长。从业人员:甘肃:临夏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2013期间平均值为1,077.000千人，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达1,188.900千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为1,009.000千人。CEIC提供的从业人员:甘肃:临夏数据处于定期更新的状态，数据来源于临夏回族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,077.000 2013 | 年 | 2005 - 2013 |
查看图表中 2005 到2013 期间的China 从业人员:甘肃:临夏
从业人员:湖北:神农架林区
从业人员:湖北:神农架在12-01-2013达54.000千人，相较于12-01-2012的51.000千人有所增长。从业人员:湖北:神农架数据按年更新，12-01-2006至12-01-2013期间平均值为46.000千人，共6份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达54.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为41.700千人。CEIC提供的从业人员:湖北:神农架数据处于定期更新的状态，数据来源于神农架林区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 54.000 2013 | 年 | 2006 - 2013 |
查看图表中 2006 到2013 期间的China 从业人员:湖北:神农架林区
从业人员:吉林:延边
从业人员:吉林:延边在12-01-2010达947.000千人，相较于12-01-2009的939.000千人有所增长。从业人员:吉林:延边数据按年更新，12-01-2005至12-01-2010期间平均值为887.000千人，共6份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达947.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为828.400千人。CEIC提供的从业人员:吉林:延边数据处于定期更新的状态，数据来源于延边朝鲜族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 947.000 2010 | 年 | 2005 - 2010 |
查看图表中 2005 到2010 期间的China 从业人员:吉林:延边
从业人员:甘肃:甘南
从业人员:甘肃:甘南在12-01-2013达480.000千人，相较于12-01-2010的398.000千人有所增长。从业人员:甘肃:甘南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2013期间平均值为397.000千人，共7份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达480.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为389.500千人。CEIC提供的从业人员:甘肃:甘南数据处于定期更新的状态，数据来源于甘南藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 480.000 2013 | 年 | 2005 - 2013 |
查看图表中 2005 到2013 期间的China 从业人员:甘肃:甘南
从业人员:贵州:黔南布依族苗族自治州
从业人员:贵州:黔南在12-01-2013达1,826.000千人，相较于12-01-2012的1,795.000千人有所增长。从业人员:贵州:黔南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2013期间平均值为2,268.900千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达2,362.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为1,795.000千人。CEIC提供的从业人员:贵州:黔南数据处于定期更新的状态，数据来源于黔南布依族苗族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,826.000 2013 | 年 | 2005 - 2013 |
查看图表中 2005 到2013 期间的China 从业人员:贵州:黔南布依族苗族自治州
从业人员:贵州:黔东南
从业人员:贵州:黔东南在12-01-2013达1,931.000千人，相较于12-01-2012的1,899.000千人有所增长。从业人员:贵州:黔东南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2013期间平均值为2,551.050千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达2,624.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为1,899.000千人。CEIC提供的从业人员:贵州:黔东南数据处于定期更新的状态，数据来源于黔东南苗族侗族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,931.000 2013 | 年 | 2005 - 2013 |
查看图表中 2005 到2013 期间的China 从业人员:贵州:黔东南
从业人员:贵州:黔西南
从业人员:贵州:黔西南在12-01-2013达1,584.000千人，相较于12-01-2012的1,518.000千人有所增长。从业人员:贵州:黔西南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2013期间平均值为1,851.800千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达2,040.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为1,518.000千人。CEIC提供的从业人员:贵州:黔西南数据处于定期更新的状态，数据来源于黔西南布依族苗族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,584.000 2013 | 年 | 2005 - 2013 |
查看图表中 2005 到2013 期间的China 从业人员:贵州:黔西南
中国 从业人员:黑龙江:农垦总局
(DC)从业人员:黑龙江:农垦总局在12-01-2017达550.730千人，相较于12-01-2016的523.762千人有所增长。(DC)从业人员:黑龙江:农垦总局数据按年更新，12-01-2008至12-01-2017期间平均值为828.128千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达983.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2015，为501.423千人。CEIC提供的(DC)从业人员:黑龙江:农垦总局数据处于定期更新的状态，数据来源于农垦总局统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 550.730 2017 | 年 | 2008 - 2017 |
查看图表中 2008 到2017 期间的China 中国 从业人员:黑龙江:农垦总局
从业人员:黑龙江:大兴安岭
从业人员:黑龙江:大兴安岭在12-01-2022达72.728千人，相较于12-01-2021的74.425千人有所下降。从业人员:黑龙江:大兴安岭数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为81.456千人，共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达537.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2022，为72.728千人。CEIC提供的从业人员:黑龙江:大兴安岭数据处于定期更新的状态，数据来源于大兴安岭地区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 72.728 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 从业人员:黑龙江:大兴安岭
从业人员:湖北:恩施
从业人员:湖北:恩施在12-01-2013达2,375.000千人，相较于12-01-2012的2,373.000千人有所增长。从业人员:湖北:恩施数据按年更新，12-01-2005至12-01-2013期间平均值为2,207.500千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达2,375.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2,116.200千人。CEIC提供的从业人员:湖北:恩施数据处于定期更新的状态，数据来源于恩施土家族苗族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2,375.000 2013 | 年 | 2005 - 2013 |
查看图表中 2005 到2013 期间的China 从业人员:湖北:恩施
从业人员:湖南:湘西
从业人员:湖南:湘西在12-01-2014达1,902.300千人，相较于12-01-2013的1,854.100千人有所增长。从业人员:湖南:湘西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2014期间平均值为1,727.000千人，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达1,902.300千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为1,608.000千人。CEIC提供的从业人员:湖南:湘西数据处于定期更新的状态，数据来源于湘西土家族苗族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,902.300 2014 | 年 | 2005 - 2014 |
查看图表中 2005 到2014 期间的China 从业人员:湖南:湘西
从业人员:内蒙古:阿拉善
从业人员:内蒙古:阿拉善在12-01-2022达44.530千人，相较于12-01-2021的46.431千人有所下降。从业人员:内蒙古:阿拉善数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为129.000千人，共17份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达194.600千人，而历史最低值则出现于12-01-2022，为44.530千人。CEIC提供的从业人员:内蒙古:阿拉善数据处于定期更新的状态，数据来源于阿拉善盟统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 44.530 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 从业人员:内蒙古:阿拉善
从业人员:内蒙古:锡林郭勒
从业人员:内蒙古:锡林郭勒在12-01-2022达126.328千人，相较于12-01-2021的117.956千人有所增长。从业人员:内蒙古:锡林郭勒数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为506.000千人，共17份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达642.400千人，而历史最低值则出现于12-01-2021，为117.956千人。CEIC提供的从业人员:内蒙古:锡林郭勒数据处于定期更新的状态，数据来源于锡林郭勒盟统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 126.328 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 从业人员:内蒙古:锡林郭勒
从业人员:内蒙古:兴安
从业人员:内蒙古:兴安在12-01-2022达125.703千人，相较于12-01-2021的139.865千人有所下降。从业人员:内蒙古:兴安数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为771.000千人，共17份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达915.500千人，而历史最低值则出现于12-01-2022，为125.703千人。CEIC提供的从业人员:内蒙古:兴安数据处于定期更新的状态，数据来源于兴安盟统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 125.703 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 从业人员:内蒙古:兴安
从业人员:青海:果洛
从业人员:青海:果洛在12-01-2012达2.132千人，相较于12-01-2007的95.000千人有所下降。从业人员:青海:果洛数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为82.550千人，共4份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达95.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为2.132千人。CEIC提供的从业人员:青海:果洛数据处于定期更新的状态，数据来源于果洛藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.132 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:青海:果洛
从业人员:青海:海北
从业人员:青海:海北在12-01-2012达8.124千人，相较于12-01-2007的160.000千人有所下降。从业人员:青海:海北数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为149.500千人，共4份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达160.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为8.124千人。CEIC提供的从业人员:青海:海北数据处于定期更新的状态，数据来源于海北藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 8.124 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:青海:海北
从业人员:青海:海南
从业人员:青海:海南在12-01-2012达8.732千人，相较于12-01-2007的239.000千人有所下降。从业人员:青海:海南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为233.300千人，共4份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达244.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为8.732千人。CEIC提供的从业人员:青海:海南数据处于定期更新的状态，数据来源于海南藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 8.732 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:青海:海南
从业人员:青海:海西
从业人员:青海:海西在12-01-2012达74.343千人，相较于12-01-2007的206.000千人有所下降。从业人员:青海:海西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为232.000千人，共4份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达295.100千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为74.343千人。CEIC提供的从业人员:青海:海西数据处于定期更新的状态，数据来源于海西蒙古族藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 74.343 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:青海:海西
从业人员:青海:黄南
从业人员:青海:黄南在12-01-2012达3.946千人，相较于12-01-2007的140.000千人有所下降。从业人员:青海:黄南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为142.000千人，共4份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达151.200千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为3.946千人。CEIC提供的从业人员:青海:黄南数据处于定期更新的状态，数据来源于黄南藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.946 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:青海:黄南
从业人员:青海:玉树
从业人员:青海:玉树在12-01-2012达2.032千人，相较于12-01-2007的174.000千人有所下降。从业人员:青海:玉树数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为156.300千人，共4份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达174.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2012，为2.032千人。CEIC提供的从业人员:青海:玉树数据处于定期更新的状态，数据来源于玉树藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.032 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:青海:玉树
从业人员:四川:阿坝
从业人员:四川:阿坝在12-01-2021达458.800千人，相较于12-01-2020的481.600千人有所下降。从业人员:四川:阿坝数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为511.109千人，共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达544.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2021，为458.800千人。CEIC提供的从业人员:四川:阿坝数据处于定期更新的状态，数据来源于阿坝藏族羌族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 458.800 2021 | 年 | 2005 - 2021 |
查看图表中 2005 到2021 期间的China 从业人员:四川:阿坝
从业人员:四川:甘孜
从业人员:四川:甘孜在12-01-2021达616.100千人，相较于12-01-2020的637.800千人有所下降。从业人员:四川:甘孜数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为640.341千人，共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达669.800千人，而历史最低值则出现于12-01-2006，为554.000千人。CEIC提供的从业人员:四川:甘孜数据处于定期更新的状态，数据来源于甘孜藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 616.100 2021 | 年 | 2005 - 2021 |
查看图表中 2005 到2021 期间的China 从业人员:四川:甘孜
从业人员:四川:凉山
从业人员:四川:凉山在12-01-2021达2,716.700千人，相较于12-01-2020的2,713.800千人有所增长。从业人员:四川:凉山数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为2,831.367千人，共16份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达3,023.028千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2,484.000千人。CEIC提供的从业人员:四川:凉山数据处于定期更新的状态，数据来源于凉山彝族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2,716.700 2021 | 年 | 2005 - 2021 |
查看图表中 2005 到2021 期间的China 从业人员:四川:凉山
从业人员:西藏:阿里
。从业人员:西藏:阿里数据按年更新，12-01-2005至12-01-2005期间平均值为48.400千人，共1份观测结果。CEIC提供的从业人员:西藏:阿里数据处于定期更新的状态，数据来源于阿里地区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 48.400 2005 | 年 | 2005 - 2005 |
查看图表中 2005 到2005 期间的China 从业人员:西藏:阿里
从业人员:新疆:阿克苏
从业人员:新疆:阿克苏在12-01-2012达1,202.344千人，相较于12-01-2011的1,156.289千人有所增长。从业人员:新疆:阿克苏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为947.000千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达1,202.344千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为839.400千人。CEIC提供的从业人员:新疆:阿克苏数据处于定期更新的状态，数据来源于阿克苏地区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,202.344 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:阿克苏
从业人员:新疆:阿勒泰地区
从业人员:新疆:阿勒泰在12-01-2012达329.553千人，相较于12-01-2011的308.766千人有所增长。从业人员:新疆:阿勒泰数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为276.500千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达329.553千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为234.600千人。CEIC提供的从业人员:新疆:阿勒泰数据处于定期更新的状态，数据来源于阿勒泰地区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 329.553 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:阿勒泰地区
从业人员:新疆:巴音郭楞
从业人员:新疆:巴音郭楞在12-01-2012达629.791千人，相较于12-01-2011的601.660千人有所增长。从业人员:新疆:巴音郭楞数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为520.500千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达629.791千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为474.800千人。CEIC提供的从业人员:新疆:巴音郭楞数据处于定期更新的状态，数据来源于巴音郭楞蒙古自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 629.791 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:巴音郭楞
从业人员:新疆:博尔塔拉
从业人员:新疆:博尔塔拉在12-01-2012达246.497千人，相较于12-01-2011的231.929千人有所增长。从业人员:新疆:博尔塔拉数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为217.000千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达246.497千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为206.100千人。CEIC提供的从业人员:新疆:博尔塔拉数据处于定期更新的状态，数据来源于博尔塔拉蒙古自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 246.497 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:博尔塔拉
从业人员:新疆:昌吉
从业人员:新疆:昌吉在12-01-2012达807.922千人，相较于12-01-2011的790.583千人有所增长。从业人员:新疆:昌吉数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为739.600千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达807.922千人，而历史最低值则出现于12-01-2007，为684.300千人。CEIC提供的从业人员:新疆:昌吉数据处于定期更新的状态，数据来源于昌吉回族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 807.922 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:昌吉
从业人员:新疆:和田地区
从业人员:新疆:和田在12-01-2012达845.437千人，相较于12-01-2011的808.705千人有所增长。从业人员:新疆:和田数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为719.000千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达845.437千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为675.200千人。CEIC提供的从业人员:新疆:和田数据处于定期更新的状态，数据来源于和田地区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 845.437 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:和田地区
从业人员:新疆:伊犁
从业人员:新疆:伊犁在12-01-2012达2,117.998千人，相较于12-01-2011的2,046.668千人有所增长。从业人员:新疆:伊犁数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为1,924.900千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达2,117.998千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为1,750.500千人。CEIC提供的从业人员:新疆:伊犁数据处于定期更新的状态，数据来源于伊犁哈萨克自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2,117.998 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:伊犁
从业人员:新疆:喀什
从业人员:新疆:喀什在12-01-2012达1,770.600千人，相较于12-01-2011的1,481.112千人有所增长。从业人员:新疆:喀什数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为1,218.000千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达1,770.600千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为1,109.800千人。CEIC提供的从业人员:新疆:喀什数据处于定期更新的状态，数据来源于喀什地区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,770.600 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:喀什
从业人员:新疆:克孜勒苏
从业人员:新疆:克孜勒苏在12-01-2012达243.750千人，相较于12-01-2011的222.405千人有所增长。从业人员:新疆:克孜勒苏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为200.000千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达243.750千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为159.900千人。CEIC提供的从业人员:新疆:克孜勒苏数据处于定期更新的状态，数据来源于克孜勒苏柯尔克孜自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 243.750 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:克孜勒苏
从业人员:新疆:塔城地区
从业人员:新疆:塔城在12-01-2012达613.310千人，相较于12-01-2011的601.866千人有所增长。从业人员:新疆:塔城数据按年更新，12-01-2005至12-01-2012期间平均值为566.000千人，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2012，达613.310千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为539.800千人。CEIC提供的从业人员:新疆:塔城数据处于定期更新的状态，数据来源于塔城地区统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 613.310 2012 | 年 | 2005 - 2012 |
查看图表中 2005 到2012 期间的China 从业人员:新疆:塔城地区
从业人员:云南:楚雄
从业人员:云南:楚雄在12-01-2021达1,487.000千人，相较于12-01-2020的1,509.980千人有所下降。从业人员:云南:楚雄数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为1,672.200千人，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达1,720.214千人，而历史最低值则出现于12-01-2021，为1,487.000千人。CEIC提供的从业人员:云南:楚雄数据处于定期更新的状态，数据来源于楚雄彝族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,509.980 2020 | 年 | 2005 - 2020 |
查看图表中 2005 到2020 期间的China 从业人员:云南:楚雄
从业人员:云南:大理
从业人员:云南:大理在12-01-2021达1,969.600千人，相较于12-01-2020的1,989.010千人有所下降。从业人员:云南:大理数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为2,065.002千人，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2010，达2,191.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为1,956.200千人。CEIC提供的从业人员:云南:大理数据处于定期更新的状态，数据来源于大理白族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,969.600 2021 | 年 | 2005 - 2021 |
查看图表中 2005 到2021 期间的China 从业人员:云南:大理
从业人员:云南:德宏
从业人员:云南:德宏在12-01-2021达748.400千人，相较于12-01-2020的753.226千人有所下降。从业人员:云南:德宏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为753.226千人，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2018，达812.400千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为620.900千人。CEIC提供的从业人员:云南:德宏数据处于定期更新的状态，数据来源于德宏傣族景颇族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 748.400 2021 | 年 | 2005 - 2021 |
查看图表中 2005 到2021 期间的China 从业人员:云南:德宏
从业人员:云南:迪庆
从业人员:云南:迪庆在12-01-2021达252.300千人，相较于12-01-2020的252.746千人有所下降。从业人员:云南:迪庆数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为252.746千人，共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达265.026千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为207.000千人。CEIC提供的从业人员:云南:迪庆数据处于定期更新的状态，数据来源于迪庆藏族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 252.300 2021 | 年 | 2005 - 2021 |
查看图表中 2005 到2021 期间的China 从业人员:云南:迪庆
从业人员:云南:红河
从业人员:云南:红河在12-01-2021达2,643.900千人，相较于12-01-2020的2,681.476千人有所下降。从业人员:云南:红河数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为2,722.000千人，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2013，达2,853.000千人，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2,381.100千人。CEIC提供的从业人员:云南:红河数据处于定期更新的状态，数据来源于红河哈尼族彝族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2,643.900 2021 | 年 | 2005 - 2021 |
查看图表中 2005 到2021 期间的China 从业人员:云南:红河
从业人员:云南:文山
从业人员:云南:文山在12-01-2021达1,964.800千人，相较于12-01-2020的2,008.106千人有所下降。从业人员:云南:文山数据按年更新，12-01-2005至12-01-2021期间平均值为2,018.553千人，共12份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达2,222.802千人，而历史最低值则出现于12-01-2007，为1,944.200千人。CEIC提供的从业人员:云南:文山数据处于定期更新的状态，数据来源于文山壮族苗族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2,008.106 2020 | 年 | 2005 - 2020 |
查看图表中 2005 到2020 期间的China 从业人员:云南:文山
中国 从业人员:云南:西双版纳傣族自治州
。从业人员:云南:西双版纳数据按年更新，12-01-2015至12-01-2015期间平均值为5,654.000千人，共1份观测结果。CEIC提供的从业人员:云南:西双版纳数据处于定期更新的状态，数据来源于西双版纳傣族自治州统计局，数据归类于中国经济数据库的劳动市场 – Table CN.GO: No of Employee: Prefecture Level Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 5,654.000 2015 | 年 | 2015 - 2015 |