中国 不良贷款 : 地区
不良贷款比例:银行业:福建
不良贷款比例:银行业:福建在12-01-2017达1.960%，相较于12-01-2015的2.470%有所下降。不良贷款比例:银行业:福建数据按季更新，12-01-2006至12-01-2017期间平均值为1.810%，共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达4.880%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为0.700%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:福建数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.960 2017-12 | 季 | 2006-12 - 2017-12 |
查看图表中 2006-12 到2017-12 期间的China 不良贷款比例:银行业:福建
不良贷款比例:银行业:甘肃
不良贷款比例:银行业:甘肃在03-01-2024达2.920%，相较于12-01-2023的3.180%有所下降。不良贷款比例:银行业:甘肃数据按季更新，06-01-2012至03-01-2024期间平均值为3.670%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达7.860%，而历史最低值则出现于03-01-2013，为0.670%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:甘肃数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.920 2024-03 | 季 | 2012-06 - 2024-03 |
查看图表中 2012-06 到2024-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:甘肃
不良贷款比例:银行业:广东
不良贷款比例:银行业:广东在09-01-2024达1.534%，相较于06-01-2024的1.450%有所增长。不良贷款比例:银行业:广东数据按季更新，03-01-2011至09-01-2024期间平均值为1.390%，共50份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2011，达1.990%，而历史最低值则出现于12-01-2021，为0.942%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:广东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.534 2024-09 | 季 | 2011-03 - 2024-09 |
查看图表中 2011-03 到2024-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:广东
不良贷款比例:银行业:广西
不良贷款比例:银行业:广西在06-01-2024达1.535%，相较于03-01-2024的1.507%有所增长。不良贷款比例:银行业:广西数据按季更新，12-01-2013至06-01-2024期间平均值为1.790%，共39份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2018，达3.710%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为1.110%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:广西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.535 2024-06 | 季 | 2013-12 - 2024-06 |
查看图表中 2013-12 到2024-06 期间的China 不良贷款比例:银行业:广西
不良贷款比例:银行业:贵州
不良贷款比例:银行业:贵州在09-01-2024达1.650%，相较于06-01-2024的1.600%有所增长。不良贷款比例:银行业:贵州数据按季更新，03-01-2011至09-01-2024期间平均值为1.590%，共54份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达2.630%，而历史最低值则出现于09-01-2021，为1.140%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:贵州数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.650 2024-09 | 季 | 2011-03 - 2024-09 |
查看图表中 2011-03 到2024-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:贵州
不良贷款比例:银行业:黑龙江
不良贷款比例:银行业:黑龙江在09-01-2024达2.300%，相较于06-01-2024的2.200%有所增长。不良贷款比例:银行业:黑龙江数据按季更新，03-01-2014至09-01-2024期间平均值为3.300%，共43份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达3.700%，而历史最低值则出现于06-01-2024，为2.200%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:黑龙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.300 2024-09 | 季 | 2014-03 - 2024-09 |
查看图表中 2014-03 到2024-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:黑龙江
不良贷款比例:银行业:河南
不良贷款比例:银行业:河南在03-01-2018达2.450%，相较于12-01-2017的2.300%有所增长。不良贷款比例:银行业:河南数据按季更新，12-01-2012至03-01-2018期间平均值为2.300%，共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016，达3.210%，而历史最低值则出现于12-01-2014，为1.720%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:河南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.450 2018-03 | 季 | 2012-12 - 2018-03 |
查看图表中 2012-12 到2018-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:河南
不良贷款比例:银行业:江苏
不良贷款比例:银行业:江苏在09-01-2024达0.740%，相较于06-01-2024的0.710%有所增长。不良贷款比例:银行业:江苏数据按季更新，03-01-2013至09-01-2024期间平均值为1.183%，共47份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达1.494%，而历史最低值则出现于12-01-2023，为0.319%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:江苏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.740 2024-09 | 季 | 2013-03 - 2024-09 |
查看图表中 2013-03 到2024-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:江苏
不良贷款比例:银行业:吉林
不良贷款比例:银行业:吉林在03-01-2023达2.120%，相较于12-01-2022的2.920%有所下降。不良贷款比例:银行业:吉林数据按季更新，03-01-2014至03-01-2023期间平均值为3.770%，共37份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2014，达4.370%，而历史最低值则出现于03-01-2023，为2.120%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:吉林数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.120 2023-03 | 季 | 2014-03 - 2023-03 |
查看图表中 2014-03 到2023-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:吉林
不良贷款比例:银行业:辽宁
不良贷款比例:银行业:辽宁在03-01-2019达4.760%，相较于12-01-2018的4.730%有所增长。不良贷款比例:银行业:辽宁数据按季更新，03-01-2017至03-01-2019期间平均值为3.950%，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019，达4.760%，而历史最低值则出现于03-01-2017，为2.960%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:辽宁数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.760 2019-03 | 季 | 2017-03 - 2019-03 |
查看图表中 2017-03 到2019-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:辽宁
不良贷款比例:银行业:山东
不良贷款比例:银行业:山东在06-01-2024达1.130%，相较于03-01-2024的1.100%有所增长。不良贷款比例:银行业:山东数据按季更新，06-01-2012至06-01-2024期间平均值为1.905%，共48份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2019，达3.560%，而历史最低值则出现于03-01-2024，为1.100%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:山东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.130 2024-06 | 季 | 2012-06 - 2024-06 |
查看图表中 2012-06 到2024-06 期间的China 不良贷款比例:银行业:山东
不良贷款比例:银行业:上海
不良贷款比例:银行业:上海在09-01-2024达1.010%，相较于06-01-2024的1.040%有所下降。不良贷款比例:银行业:上海数据按季更新，03-01-2016至09-01-2024期间平均值为0.825%，共30份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2024，达1.040%，而历史最低值则出现于06-01-2018，为0.570%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:上海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.010 2024-09 | 季 | 2016-03 - 2024-09 |
查看图表中 2016-03 到2024-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:上海
不良贷款比例:银行业:天津
不良贷款比例:银行业:天津在09-01-2024达1.250%，相较于06-01-2024的1.240%有所增长。不良贷款比例:银行业:天津数据按季更新，03-01-2013至09-01-2024期间平均值为1.635%，共32份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2021，达3.340%，而历史最低值则出现于03-01-2013，为0.580%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:天津数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.250 2024-09 | 季 | 2013-03 - 2024-09 |
查看图表中 2013-03 到2024-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:天津
不良贷款比例:银行业:西藏
不良贷款比例:银行业:西藏在03-01-2019达0.400%，相较于09-01-2015的0.400%保持不变。不良贷款比例:银行业:西藏数据按季更新，06-01-2015至03-01-2019期间平均值为0.400%，共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019，达0.400%，而历史最低值则出现于03-01-2019，为0.400%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:西藏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.400 2019-03 | 季 | 2015-06 - 2019-03 |
查看图表中 2015-06 到2019-03 期间的China 不良贷款比例:银行业:西藏
不良贷款比例:银行业:云南
不良贷款比例:银行业:云南在12-01-2015达2.160%，相较于06-01-2015的2.000%有所增长。不良贷款比例:银行业:云南数据按季更新，12-01-2012至12-01-2015期间平均值为1.000%，共12份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达2.160%，而历史最低值则出现于06-01-2014，为0.900%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:云南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.160 2015-12 | 季 | 2012-12 - 2015-12 |
查看图表中 2012-12 到2015-12 期间的China 不良贷款比例:银行业:云南
不良贷款比例:银行业:浙江
不良贷款比例:银行业:浙江在09-01-2024达0.700%，相较于06-01-2024的0.690%有所增长。不良贷款比例:银行业:浙江数据按季更新，09-01-2011至09-01-2024期间平均值为1.010%，共46份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016，达2.460%，而历史最低值则出现于06-01-2023，为0.610%。CEIC提供的不良贷款比例:银行业:浙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.700 2024-09 | 季 | 2011-09 - 2024-09 |
查看图表中 2011-09 到2024-09 期间的China 不良贷款比例:银行业:浙江
不良贷款比例:商业银行:安徽
不良贷款比例:商业银行:安徽在12-01-2022达1.100%，相较于12-01-2021的1.200%有所下降。不良贷款比例:商业银行:安徽数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.600%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达11.820%，而历史最低值则出现于12-01-2010，为0.880%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:安徽数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.100 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:安徽
不良贷款比例:商业银行:北京
不良贷款比例:商业银行:北京在12-01-2022达0.900%，相较于12-01-2021的1.100%有所下降。不良贷款比例:商业银行:北京数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为0.845%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达4.430%，而历史最低值则出现于12-01-2018，为0.400%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:北京数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.900 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:北京
不良贷款比例:商业银行:重庆
不良贷款比例:商业银行:重庆在12-01-2022达1.500%，相较于12-01-2021的1.400%有所增长。不良贷款比例:商业银行:重庆数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.200%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达8.320%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.350%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:重庆数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.500 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:重庆
中国 不良贷款比例:商业银行:境内
不良贷款比例:商业银行:境内在12-01-2017达1.800%，相较于12-01-2016的1.810%有所下降。不良贷款比例:商业银行:境内数据按年更新，12-01-2007至12-01-2017期间平均值为1.590%，共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达6.720%，而历史最低值则出现于12-01-2012，为0.980%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:境内数据处于定期更新的状态，数据来源于中国银行保险监督管理委员会，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.800 2017 | 年 | 2007 - 2017 |
查看图表中 2007 到2017 期间的China 中国 不良贷款比例:商业银行:境内
不良贷款比例:商业银行:福建
不良贷款比例:商业银行:福建在12-01-2022达1.100%，相较于12-01-2021的1.100%保持不变。不良贷款比例:商业银行:福建数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.450%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达5.670%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为0.640%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:福建数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.100 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:福建
不良贷款比例:商业银行:甘肃
不良贷款比例:商业银行:甘肃在12-01-2022达4.700%，相较于12-01-2021的6.500%有所下降。不良贷款比例:商业银行:甘肃数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为3.580%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达13.430%，而历史最低值则出现于12-01-2014，为0.470%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:甘肃数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.700 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:甘肃
不良贷款比例:商业银行:广东
不良贷款比例:商业银行:广东在12-01-2022达1.500%，相较于12-01-2021的1.300%有所增长。不良贷款比例:商业银行:广东数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.370%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达11.470%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.860%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:广东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.500 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:广东
不良贷款比例:商业银行:广西
不良贷款比例:商业银行:广西在12-01-2022达1.200%，相较于12-01-2021的1.100%有所增长。不良贷款比例:商业银行:广西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.315%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达9.860%，而历史最低值则出现于12-01-2012，为0.590%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:广西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.200 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:广西
不良贷款比例:商业银行:贵州
不良贷款比例:商业银行:贵州在12-01-2022达2.600%，相较于12-01-2021的2.000%有所增长。不良贷款比例:商业银行:贵州数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.965%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达9.140%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.690%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:贵州数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.600 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:贵州
不良贷款比例:商业银行:海南
不良贷款比例:商业银行:海南在12-01-2023达2.210%，相较于12-01-2022的5.600%有所下降。不良贷款比例:商业银行:海南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2023期间平均值为1.600%，共19份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达24.470%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.490%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:海南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.210 2023 | 年 | 2005 - 2023 |
查看图表中 2005 到2023 期间的China 不良贷款比例:商业银行:海南
中国 不良贷款比例:商业银行:总行
不良贷款比例:商业银行:总行在12-01-2017达1.900%，相较于12-01-2016的2.100%有所下降。不良贷款比例:商业银行:总行数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为1.910%，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达7.090%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为1.280%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:总行数据处于定期更新的状态，数据来源于中国银行保险监督管理委员会，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.900 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的China 中国 不良贷款比例:商业银行:总行
不良贷款比例:商业银行:河北
不良贷款比例:商业银行:河北在12-01-2022达1.900%，相较于12-01-2021的2.100%有所下降。不良贷款比例:商业银行:河北数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.950%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达13.970%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.640%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:河北数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.900 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:河北
不良贷款比例:商业银行:黑龙江
不良贷款比例:商业银行:黑龙江在12-01-2022达2.400%，相较于12-01-2021的2.200%有所增长。不良贷款比例:商业银行:黑龙江数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.150%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达24.740%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.910%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:黑龙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.400 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:黑龙江
不良贷款比例:商业银行:河南
不良贷款比例:商业银行:河南在12-01-2022达4.400%，相较于12-01-2021的5.200%有所下降。不良贷款比例:商业银行:河南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.345%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达17.090%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.820%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:河南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.400 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:河南
不良贷款比例:商业银行:湖北
不良贷款比例:商业银行:湖北在12-01-2022达1.500%，相较于12-01-2021的1.500%保持不变。不良贷款比例:商业银行:湖北数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.500%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达12.680%，而历史最低值则出现于12-01-2012，为0.870%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:湖北数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.500 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:湖北
不良贷款比例:商业银行:湖南
不良贷款比例:商业银行:湖南在12-01-2022达1.300%，相较于12-01-2021的1.300%保持不变。不良贷款比例:商业银行:湖南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.585%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达12.600%，而历史最低值则出现于12-01-2012，为0.910%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:湖南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.300 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:湖南
不良贷款比例:商业银行:内蒙古
不良贷款比例:商业银行:内蒙古在12-01-2022达2.400%，相较于12-01-2021的3.500%有所下降。不良贷款比例:商业银行:内蒙古数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为3.500%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达11.530%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为0.570%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:内蒙古数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.400 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:内蒙古
不良贷款比例:商业银行:江苏
不良贷款比例:商业银行:江苏在12-01-2022达0.800%，相较于12-01-2021的0.900%有所下降。不良贷款比例:商业银行:江苏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.265%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达4.740%，而历史最低值则出现于12-01-2022，为0.800%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:江苏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.800 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:江苏
不良贷款比例:商业银行:江西
不良贷款比例:商业银行:江西在12-01-2022达1.700%，相较于12-01-2021的1.300%有所增长。不良贷款比例:商业银行:江西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.800%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达12.950%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为1.030%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:江西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.700 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:江西
不良贷款比例:商业银行:吉林
不良贷款比例:商业银行:吉林在12-01-2023达2.070%，相较于12-01-2022的3.000%有所下降。不良贷款比例:商业银行:吉林数据按年更新，12-01-2005至12-01-2023期间平均值为2.750%，共19份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达20.190%，而历史最低值则出现于12-01-2012，为0.800%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:吉林数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.070 2023 | 年 | 2005 - 2023 |
查看图表中 2005 到2023 期间的China 不良贷款比例:商业银行:吉林
不良贷款比例:商业银行:辽宁
不良贷款比例:商业银行:辽宁在12-01-2022达5.500%，相较于12-01-2021的5.100%有所增长。不良贷款比例:商业银行:辽宁数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为3.270%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达14.220%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为1.180%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:辽宁数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 5.500 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:辽宁
不良贷款比例:商业银行:宁夏
不良贷款比例:商业银行:宁夏在12-01-2022达2.700%，相较于12-01-2021的3.300%有所下降。不良贷款比例:商业银行:宁夏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.175%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达10.930%，而历史最低值则出现于12-01-2009，为0.620%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:宁夏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.700 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:宁夏
中国 不良贷款比例:商业银行:境外
不良贷款比例:商业银行:境外在12-01-2017达0.100%，相较于12-01-2016的0.140%有所下降。不良贷款比例:商业银行:境外数据按年更新，12-01-2007至12-01-2017期间平均值为0.180%，共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达1.770%，而历史最低值则出现于12-01-2014，为0.060%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:境外数据处于定期更新的状态，数据来源于中国银行保险监督管理委员会，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.100 2017 | 年 | 2007 - 2017 |
查看图表中 2007 到2017 期间的China 中国 不良贷款比例:商业银行:境外
不良贷款比例:商业银行:青海
不良贷款比例:商业银行:青海在12-01-2022达2.500%，相较于12-01-2021的3.500%有所下降。不良贷款比例:商业银行:青海数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.555%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达18.420%，而历史最低值则出现于12-01-2014，为1.000%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:青海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.500 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:青海
不良贷款比例:商业银行:陕西
不良贷款比例:商业银行:陕西在12-01-2022达1.500%，相较于12-01-2021的1.300%有所增长。不良贷款比例:商业银行:陕西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.500%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达12.500%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.680%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:陕西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.500 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:陕西
不良贷款比例:商业银行:山东
不良贷款比例:商业银行:山东在12-01-2022达1.900%，相较于12-01-2021的2.000%有所下降。不良贷款比例:商业银行:山东数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.260%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达7.670%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为1.010%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:山东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.900 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:山东
不良贷款比例:商业银行:上海
不良贷款比例:商业银行:上海在12-01-2022达1.000%，相较于12-01-2021的0.900%有所增长。不良贷款比例:商业银行:上海数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为0.905%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达3.140%，而历史最低值则出现于12-01-2018，为0.600%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:上海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.000 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:上海
不良贷款比例:商业银行:山西
不良贷款比例:商业银行:山西在12-01-2022达1.600%，相较于12-01-2021的1.900%有所下降。不良贷款比例:商业银行:山西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.150%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达11.020%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为1.040%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:山西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.600 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:山西
不良贷款比例:商业银行:四川
不良贷款比例:商业银行:四川在12-01-2022达1.400%，相较于12-01-2021的1.700%有所下降。不良贷款比例:商业银行:四川数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.000%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达10.990%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.790%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:四川数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.400 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:四川
不良贷款比例:商业银行:天津
不良贷款比例:商业银行:天津在12-01-2022达1.600%，相较于12-01-2021的2.500%有所下降。不良贷款比例:商业银行:天津数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为2.020%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达5.910%，而历史最低值则出现于12-01-2012，为0.700%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:天津数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.600 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:天津
不良贷款比例:商业银行:西藏
不良贷款比例:商业银行:西藏在12-01-2022达0.400%，相较于12-01-2021的0.400%保持不变。不良贷款比例:商业银行:西藏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为0.550%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达16.600%，而历史最低值则出现于12-01-2015，为0.230%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:西藏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.400 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:西藏
不良贷款比例:商业银行:新疆
不良贷款比例:商业银行:新疆在12-01-2022达1.400%，相较于12-01-2021的1.400%保持不变。不良贷款比例:商业银行:新疆数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.400%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达17.630%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.800%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:新疆数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.400 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:新疆
不良贷款比例:商业银行:云南
不良贷款比例:商业银行:云南在12-01-2022达1.600%，相较于12-01-2021的1.600%保持不变。不良贷款比例:商业银行:云南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.750%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达8.710%，而历史最低值则出现于12-01-2013，为0.560%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:云南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.600 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:云南
不良贷款比例:商业银行:浙江
不良贷款比例:商业银行:浙江在12-01-2022达0.700%，相较于12-01-2021的0.800%有所下降。不良贷款比例:商业银行:浙江数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.195%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达2.500%，而历史最低值则出现于12-01-2022，为0.700%。CEIC提供的不良贷款比例:商业银行:浙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.700 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款比例:商业银行:浙江
不良贷款:银行业:北京
不良贷款:银行业:北京在09-01-2024达134.754十亿人民币，相较于06-01-2024的131.255十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:北京数据按季更新，03-01-2015至09-01-2024期间平均值为59.855十亿人民币，共38份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2024，达134.754十亿人民币，而历史最低值则出现于06-01-2017，为30.580十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:北京数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 134.754 2024-09 | 季 | 2015-03 - 2024-09 |
查看图表中 2015-03 到2024-09 期间的China 不良贷款:银行业:北京
不良贷款:银行业:福建
不良贷款:银行业:福建在12-01-2017达82.182十亿人民币，相较于12-01-2015的83.210十亿人民币有所下降。不良贷款:银行业:福建数据按季更新，12-01-2006至12-01-2017期间平均值为29.681十亿人民币，共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达83.210十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2011，为13.327十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:福建数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 82.182 2017-12 | 季 | 2006-12 - 2017-12 |
查看图表中 2006-12 到2017-12 期间的China 不良贷款:银行业:福建
不良贷款:银行业:甘肃
不良贷款:银行业:甘肃在03-01-2024达83.273十亿人民币，相较于12-01-2023的87.283十亿人民币有所下降。不良贷款:银行业:甘肃数据按季更新，12-01-2012至03-01-2024期间平均值为83.273十亿人民币，共43份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2020，达168.601十亿人民币，而历史最低值则出现于03-01-2013，为2.810十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:甘肃数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 83.273 2024-03 | 季 | 2012-12 - 2024-03 |
查看图表中 2012-12 到2024-03 期间的China 不良贷款:银行业:甘肃
不良贷款:银行业:广东
不良贷款:银行业:广东在09-01-2024达282.809十亿人民币，相较于06-01-2024的265.690十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:广东数据按季更新，03-01-2011至09-01-2024期间平均值为132.341十亿人民币，共30份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2024，达282.809十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为60.602十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:广东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 282.809 2024-09 | 季 | 2011-03 - 2024-09 |
查看图表中 2011-03 到2024-09 期间的China 不良贷款:银行业:广东
不良贷款:银行业:广西
不良贷款:银行业:广西在06-01-2024达80.746十亿人民币，相较于03-01-2024的77.681十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:广西数据按季更新，12-01-2013至06-01-2024期间平均值为56.341十亿人民币，共39份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2018，达93.053十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为15.693十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:广西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 80.746 2024-06 | 季 | 2013-12 - 2024-06 |
查看图表中 2013-12 到2024-06 期间的China 不良贷款:银行业:广西
不良贷款:银行业:贵州
不良贷款:银行业:贵州在09-01-2024达79.507十亿人民币，相较于06-01-2024的75.694十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:贵州数据按季更新，03-01-2011至09-01-2024期间平均值为39.895十亿人民币，共54份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2024，达79.507十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为13.501十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:贵州数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 79.507 2024-09 | 季 | 2011-03 - 2024-09 |
查看图表中 2011-03 到2024-09 期间的China 不良贷款:银行业:贵州
不良贷款:银行业:河南
不良贷款:银行业:河南在03-01-2018达108.759十亿人民币，相较于12-01-2017的97.881十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:河南数据按季更新，12-01-2012至03-01-2018期间平均值为95.157十亿人民币，共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2016，达114.844十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为43.204十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:河南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 108.759 2018-03 | 季 | 2012-12 - 2018-03 |
查看图表中 2012-12 到2018-03 期间的China 不良贷款:银行业:河南
不良贷款:银行业:江苏
不良贷款:银行业:江苏在09-01-2024达191.218十亿人民币，相较于06-01-2024的180.373十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:江苏数据按季更新，03-01-2013至09-01-2024期间平均值为137.879十亿人民币，共47份观测结果。该数据的历史最高值出现于09-01-2024，达191.218十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为80.713十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:江苏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 191.218 2024-09 | 季 | 2013-03 - 2024-09 |
查看图表中 2013-03 到2024-09 期间的China 不良贷款:银行业:江苏
不良贷款:银行业:吉林
不良贷款:银行业:吉林在03-01-2023达78.684十亿人民币，相较于12-01-2022的77.254十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:吉林数据按季更新，03-01-2014至03-01-2023期间平均值为71.820十亿人民币，共37份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019，达83.672十亿人民币，而历史最低值则出现于06-01-2014，为49.880十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:吉林数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 78.684 2023-03 | 季 | 2014-03 - 2023-03 |
查看图表中 2014-03 到2023-03 期间的China 不良贷款:银行业:吉林
不良贷款:银行业:辽宁
不良贷款:银行业:辽宁在03-01-2019达164.510十亿人民币，相较于12-01-2018的155.860十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:辽宁数据按季更新，03-01-2017至03-01-2019期间平均值为121.975十亿人民币，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019，达164.510十亿人民币，而历史最低值则出现于03-01-2017，为81.820十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:辽宁数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 164.510 2019-03 | 季 | 2017-03 - 2019-03 |
查看图表中 2017-03 到2019-03 期间的China 不良贷款:银行业:辽宁
不良贷款:银行业:山东
不良贷款:银行业:山东在06-01-2024达130.943十亿人民币，相较于03-01-2024的125.080十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:山东数据按季更新，06-01-2012至06-01-2024期间平均值为134.584十亿人民币，共48份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2019，达275.930十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为64.806十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:山东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 130.943 2024-06 | 季 | 2012-06 - 2024-06 |
查看图表中 2012-06 到2024-06 期间的China 不良贷款:银行业:山东
不良贷款:银行业:上海
不良贷款:银行业:上海在09-01-2024达119.038十亿人民币，相较于06-01-2024的120.499十亿人民币有所下降。不良贷款:银行业:上海数据按季更新，12-01-2016至09-01-2024期间平均值为80.993十亿人民币，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2024，达120.499十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2017，为38.030十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:上海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 119.038 2024-09 | 季 | 2016-12 - 2024-09 |
查看图表中 2016-12 到2024-09 期间的China 不良贷款:银行业:上海
不良贷款:银行业:天津
不良贷款:银行业:天津在03-01-2015达30.154十亿人民币，相较于12-01-2014的24.500十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:天津数据按季更新，03-01-2013至03-01-2015期间平均值为18.203十亿人民币，共9份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2015，达30.154十亿人民币，而历史最低值则出现于03-01-2013，为12.565十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:天津数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 30.154 2015-03 | 季 | 2013-03 - 2015-03 |
查看图表中 2013-03 到2015-03 期间的China 不良贷款:银行业:天津
不良贷款:银行业:西藏
不良贷款:银行业:西藏在03-01-2019达1.863十亿人民币，相较于09-01-2015的0.774十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:西藏数据按季更新，06-01-2015至03-01-2019期间平均值为0.774十亿人民币，共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于03-01-2019，达1.863十亿人民币，而历史最低值则出现于06-01-2015，为0.763十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:西藏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.863 2019-03 | 季 | 2015-06 - 2019-03 |
查看图表中 2015-06 到2019-03 期间的China 不良贷款:银行业:西藏
不良贷款:银行业:浙江
不良贷款:银行业:浙江在09-01-2024达164.066十亿人民币，相较于06-01-2024的159.728十亿人民币有所增长。不良贷款:银行业:浙江数据按季更新，09-01-2011至09-01-2024期间平均值为129.120十亿人民币，共46份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016，达196.500十亿人民币，而历史最低值则出现于09-01-2011，为39.900十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:银行业:浙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 164.066 2024-09 | 季 | 2011-09 - 2024-09 |
查看图表中 2011-09 到2024-09 期间的China 不良贷款:银行业:浙江
不良贷款:商业银行:安徽
不良贷款:商业银行:安徽在12-01-2022达64.120十亿人民币，相较于12-01-2021的59.350十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:安徽数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为35.734十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020，达67.000十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2010，为7.260十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:安徽数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 64.120 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:安徽
不良贷款:商业银行:北京
不良贷款:商业银行:北京在12-01-2022达82.750十亿人民币，相较于12-01-2021的90.220十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:北京数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为28.355十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达90.220十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为17.360十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:北京数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 82.750 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:北京
不良贷款:商业银行:重庆
不良贷款:商业银行:重庆在12-01-2022达61.340十亿人民币，相较于12-01-2021的53.680十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:重庆数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为18.426十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达61.340十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为5.170十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:重庆数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 61.340 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:重庆
中国 不良贷款:商业银行:境内
不良贷款:商业银行:境内在12-01-2017达1,700.290十亿人民币，相较于12-01-2016的1,507.560十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:境内数据按年更新，12-01-2007至12-01-2017期间平均值为590.550十亿人民币，共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1,700.290十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2011，为424.040十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:境内数据处于定期更新的状态，数据来源于中国银行保险监督管理委员会，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1,700.290 2017 | 年 | 2007 - 2017 |
查看图表中 2007 到2017 期间的China 中国 不良贷款:商业银行:境内
不良贷款:商业银行:福建
不良贷款:商业银行:福建在12-01-2022达65.720十亿人民币，相较于12-01-2021的56.470十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:福建数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为35.672十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2016，达78.240十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2010，为9.040十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:福建数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 65.720 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:福建
不良贷款:商业银行:甘肃
不良贷款:商业银行:甘肃在12-01-2022达77.750十亿人民币，相较于12-01-2021的100.600十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:甘肃数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为16.020十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020，达103.150十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为2.340十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:甘肃数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 77.750 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:甘肃
不良贷款:商业银行:广东
不良贷款:商业银行:广东在12-01-2022达323.980十亿人民币，相较于12-01-2021的252.160十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:广东数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为132.670十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达323.980十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为52.120十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:广东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 323.980 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:广东
不良贷款:商业银行:广西
不良贷款:商业银行:广西在12-01-2022达39.870十亿人民币，相较于12-01-2021的33.770十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:广西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为22.222十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达39.870十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为4.640十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:广西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 39.870 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:广西
不良贷款:商业银行:贵州
不良贷款:商业银行:贵州在12-01-2022达79.930十亿人民币，相较于12-01-2021的53.100十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:贵州数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为15.288十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达79.930十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2011，为4.090十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:贵州数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 79.930 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:贵州
不良贷款:商业银行:海南
不良贷款:商业银行:海南在12-01-2023达18.986十亿人民币，相较于12-01-2022的43.670十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:海南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2023期间平均值为3.370十亿人民币，共19份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020，达80.320十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为0.940十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:海南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 18.986 2023 | 年 | 2005 - 2023 |
查看图表中 2005 到2023 期间的China 不良贷款:商业银行:海南
中国 不良贷款:商业银行:总行
不良贷款:商业银行:总行在12-01-2017达98.780十亿人民币，相较于12-01-2016的84.190十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:总行数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为35.620十亿人民币，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达98.780十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2005，为17.148十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:总行数据处于定期更新的状态，数据来源于中国银行保险监督管理委员会，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 98.780 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的China 中国 不良贷款:商业银行:总行
不良贷款:商业银行:河北
不良贷款:商业银行:河北在12-01-2022达118.850十亿人民币，相较于12-01-2021的112.960十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:河北数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为53.412十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达118.850十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为9.450十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:河北数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 118.850 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:河北
不良贷款:商业银行:黑龙江
不良贷款:商业银行:黑龙江在12-01-2022达39.890十亿人民币，相较于12-01-2021的34.270十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:黑龙江数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为21.015十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2006，达57.966十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为4.830十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:黑龙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 39.890 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:黑龙江
不良贷款:商业银行:河南
不良贷款:商业银行:河南在12-01-2022达281.160十亿人民币，相较于12-01-2021的304.120十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:河南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为52.270十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达304.120十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为11.950十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:河南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 281.160 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:河南
不良贷款:商业银行:湖北
不良贷款:商业银行:湖北在12-01-2022达81.980十亿人民币，相较于12-01-2021的76.530十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:湖北数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为42.535十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020，达87.410十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2008，为10.140十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:湖北数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 81.980 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:湖北
不良贷款:商业银行:湖南
不良贷款:商业银行:湖南在12-01-2022达66.270十亿人民币，相较于12-01-2021的58.670十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:湖南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为39.826十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达66.270十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为9.750十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:湖南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 66.270 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:湖南
不良贷款:商业银行:内蒙古
不良贷款:商业银行:内蒙古在12-01-2022达46.920十亿人民币，相较于12-01-2021的61.910十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:内蒙古数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为21.299十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达72.780十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2011，为3.810十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:内蒙古数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 46.920 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:内蒙古
不良贷款:商业银行:江苏
不良贷款:商业银行:江苏在12-01-2022达154.730十亿人民币，相较于12-01-2021的144.540十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:江苏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为78.275十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达154.730十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2009，为29.380十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:江苏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 154.730 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:江苏
不良贷款:商业银行:江西
不良贷款:商业银行:江西在12-01-2022达69.520十亿人民币，相较于12-01-2021的50.230十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:江西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为27.122十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达69.520十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2011，为6.480十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:江西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 69.520 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:江西
不良贷款:商业银行:吉林
不良贷款:商业银行:吉林在12-01-2023达44.394十亿人民币，相较于12-01-2022的60.060十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:吉林数据按年更新，12-01-2005至12-01-2023期间平均值为34.610十亿人民币，共19份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达60.060十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为4.720十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:吉林数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 44.394 2023 | 年 | 2005 - 2023 |
查看图表中 2005 到2023 期间的China 不良贷款:商业银行:吉林
不良贷款:商业银行:辽宁
不良贷款:商业银行:辽宁在12-01-2022达250.570十亿人民币，相较于12-01-2021的226.560十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:辽宁数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为40.343十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达250.570十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2010，为17.400十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:辽宁数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 250.570 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:辽宁
不良贷款:商业银行:宁夏
不良贷款:商业银行:宁夏在12-01-2022达17.850十亿人民币，相较于12-01-2021的19.440十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:宁夏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为5.669十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达19.440十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2009，为0.620十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:宁夏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 17.850 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:宁夏
中国 不良贷款:商业银行:境外
不良贷款:商业银行:境外在12-01-2017达5.400十亿人民币，相较于12-01-2016的4.690十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:境外数据按年更新，12-01-2007至12-01-2017期间平均值为2.490十亿人民币，共11份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达9.350十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2014，为1.480十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:境外数据处于定期更新的状态，数据来源于中国银行保险监督管理委员会，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB : 不良贷款 : 地区。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 5.400 2017 | 年 | 2007 - 2017 |
查看图表中 2007 到2017 期间的China 中国 不良贷款:商业银行:境外
不良贷款:商业银行:青海
不良贷款:商业银行:青海在12-01-2022达13.360十亿人民币，相较于12-01-2021的17.470十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:青海数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为7.130十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达38.250十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2009，为2.020十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:青海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 13.360 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:青海
不良贷款:商业银行:陕西
不良贷款:商业银行:陕西在12-01-2022达56.210十亿人民币，相较于12-01-2021的43.460十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:陕西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为32.885十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达56.210十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为7.530十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:陕西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 56.210 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:陕西
不良贷款:商业银行:山东
不良贷款:商业银行:山东在12-01-2022达197.390十亿人民币，相较于12-01-2021的194.920十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:山东数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为75.176十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2019，达252.830十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2009，为26.290十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:山东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 197.390 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:山东
不良贷款:商业银行:上海
不良贷款:商业银行:上海在12-01-2022达80.370十亿人民币，相较于12-01-2021的68.760十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:上海数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为35.335十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达80.370十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2011，为17.970十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:上海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 80.370 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:上海
不良贷款:商业银行:山西
不良贷款:商业银行:山西在12-01-2022达49.560十亿人民币，相较于12-01-2021的53.060十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:山西数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为30.323十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达53.060十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为9.150十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:山西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 49.560 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:山西
不良贷款:商业银行:四川
不良贷款:商业银行:四川在12-01-2022达106.780十亿人民币，相较于12-01-2021的111.990十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:四川数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为54.698十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达111.990十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为17.300十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:四川数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 106.780 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:四川
不良贷款:商业银行:天津
不良贷款:商业银行:天津在12-01-2022达51.600十亿人民币，相较于12-01-2021的78.330十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:天津数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为23.026十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2020，达116.870十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2012，为9.760十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:天津数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 51.600 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:天津
不良贷款:商业银行:西藏
不良贷款:商业银行:西藏在12-01-2022达1.600十亿人民币，相较于12-01-2021的1.460十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:西藏数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为1.025十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达3.590十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2014，为0.347十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:西藏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.600 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:西藏
不良贷款:商业银行:新疆
不良贷款:商业银行:新疆在12-01-2022达25.270十亿人民币，相较于12-01-2021的22.980十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:新疆数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为13.190十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达27.144十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2011，为3.750十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:新疆数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 25.270 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:新疆
不良贷款:商业银行:云南
不良贷款:商业银行:云南在12-01-2022达47.540十亿人民币，相较于12-01-2021的41.880十亿人民币有所增长。不良贷款:商业银行:云南数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为25.491十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达47.540十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2013，为5.820十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:云南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 47.540 2022 | 年 | 2005 - 2022 |
查看图表中 2005 到2022 期间的China 不良贷款:商业银行:云南
不良贷款:商业银行:浙江
不良贷款:商业银行:浙江在12-01-2022达119.840十亿人民币，相较于12-01-2021的126.320十亿人民币有所下降。不良贷款:商业银行:浙江数据按年更新，12-01-2005至12-01-2022期间平均值为107.435十亿人民币，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达160.070十亿人民币，而历史最低值则出现于12-01-2007，为19.800十亿人民币。CEIC提供的不良贷款:商业银行:浙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家金融监督管理总局，数据归类于中国经济数据库的银行和货币 – Table CN.KB: Non Performing Loan (NPL): By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 119.840 2022 | 年 | 2005 - 2022 |