中国 人口 : 抽样调查 : 老年人口抚养比 : 地区
老年人口抚养比
老年人口抚养比在12-01-2022达21.800%，相较于12-01-2021的20.800%有所增长。老年人口抚养比数据按年更新，12-01-1982至12-01-2022期间平均值为10.700%，共35份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达21.800%，而历史最低值则出现于12-01-1982，为8.000%。CEIC提供的老年人口抚养比数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 21.800 2022 | 年 | 1982 - 2022 |
查看图表中 1982 到2022 期间的China 老年人口抚养比
老年人口抚养比 (抽样调查):安徽
老年人口抚养比 (抽样调查):安徽在12-01-2022达23.860%，相较于12-01-2021的23.430%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):安徽数据按年更新，12-01-2002至12-01-2022期间平均值为15.100%，共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达23.860%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为11.700%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):安徽数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 23.860 2022 | 年 | 2002 - 2022 |
查看图表中 2002 到2022 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):安徽
老年人口抚养比 (抽样调查):北京
老年人口抚养比 (抽样调查):北京在12-01-2023达21.980%，相较于12-01-2022的20.760%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):北京数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为14.000%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达21.980%，而历史最低值则出现于12-01-2014，为10.500%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):北京数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 21.980 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):北京
老年人口抚养比 (抽样调查):重庆
老年人口抚养比 (抽样调查):重庆在12-01-2023达28.170%，相较于12-01-2022的27.260%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):重庆数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为18.450%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达28.170%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为12.800%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):重庆数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 28.170 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):重庆
老年人口抚养比 (抽样调查):福建
老年人口抚养比 (抽样调查):福建在12-01-2021达16.590%，相较于12-01-2020的15.950%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):福建数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为12.600%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达16.590%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为10.000%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):福建数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 15.950 2020 | 年 | 2002 - 2020 |
查看图表中 2002 到2020 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):福建
老年人口抚养比 (抽样调查):甘肃
老年人口抚养比 (抽样调查):甘肃在12-01-2021达19.240%，相较于12-01-2020的18.500%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):甘肃数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为12.000%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达19.240%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为9.100%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):甘肃数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 19.240 2021 | 年 | 2002 - 2021 |
查看图表中 2002 到2021 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):甘肃
老年人口抚养比 (抽样调查):广东
老年人口抚养比 (抽样调查):广东在12-01-2023达13.830%，相较于12-01-2022的13.340%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):广东数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为10.350%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达13.830%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为8.600%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):广东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 13.830 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):广东
老年人口抚养比 (抽样调查):广西
老年人口抚养比 (抽样调查):广西在12-01-2023达21.330%，相较于12-01-2022的20.300%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):广西数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为13.900%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达21.330%，而历史最低值则出现于12-01-2004，为11.900%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):广西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 21.330 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):广西
老年人口抚养比 (抽样调查):贵州
老年人口抚养比 (抽样调查):贵州在12-01-2023达19.810%，相较于12-01-2022的18.710%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):贵州数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为13.500%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达19.810%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为10.400%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):贵州数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 19.810 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):贵州
老年人口抚养比 (抽样调查):海南
老年人口抚养比 (抽样调查):海南在12-01-2023达16.700%，相较于12-01-2022的16.190%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):海南数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为11.650%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达16.700%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为9.400%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):海南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 16.700 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):海南
老年人口抚养比 (抽样调查):河北
老年人口抚养比 (抽样调查):河北在12-01-2023达24.620%，相较于12-01-2022的23.770%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):河北数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为12.550%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达24.620%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为10.300%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):河北数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 24.620 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):河北
老年人口抚养比 (抽样调查):黑龙江
老年人口抚养比 (抽样调查):黑龙江在12-01-2023达25.990%，相较于12-01-2022的24.440%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):黑龙江数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为11.600%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达25.990%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为8.300%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):黑龙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 25.990 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):黑龙江
老年人口抚养比 (抽样调查):河南
老年人口抚养比 (抽样调查):河南在12-01-2023达22.990%，相较于12-01-2022的22.670%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):河南数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为12.500%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达22.990%，而历史最低值则出现于12-01-2007，为10.500%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):河南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 22.990 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):河南
老年人口抚养比 (抽样调查):湖北
老年人口抚养比 (抽样调查):湖北在12-01-2023达24.850%，相较于12-01-2022的23.850%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):湖北数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为13.700%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达24.850%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为11.100%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):湖北数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 24.850 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):湖北
老年人口抚养比 (抽样调查):湖南
老年人口抚养比 (抽样调查):湖南在12-01-2023达24.900%，相较于12-01-2022的24.530%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):湖南数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为15.500%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达24.900%，而历史最低值则出现于12-01-2004，为12.100%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):湖南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 24.900 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):湖南
老年人口抚养比 (抽样调查):内蒙古
老年人口抚养比 (抽样调查):内蒙古在12-01-2023达21.560%，相较于12-01-2022的20.400%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):内蒙古数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为10.950%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达21.560%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为8.700%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):内蒙古数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 21.560 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):内蒙古
老年人口抚养比 (抽样调查):江苏
老年人口抚养比 (抽样调查):江苏在12-01-2022达26.290%，相较于12-01-2021的24.960%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):江苏数据按年更新，12-01-2002至12-01-2022期间平均值为16.200%，共21份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2022，达26.290%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为13.900%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):江苏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 26.290 2022 | 年 | 2002 - 2022 |
查看图表中 2002 到2022 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):江苏
老年人口抚养比 (抽样调查):江西
老年人口抚养比 (抽样调查):江西在12-01-2021达18.600%，相较于12-01-2020的17.970%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):江西数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为12.700%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达18.600%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为10.000%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):江西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 17.970 2020 | 年 | 2002 - 2020 |
查看图表中 2002 到2020 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):江西
老年人口抚养比 (抽样调查):吉林
老年人口抚养比 (抽样调查):吉林在12-01-2023达26.260%，相较于12-01-2022的24.840%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):吉林数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为11.950%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达26.260%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为8.700%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):吉林数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 26.260 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):吉林
老年人口抚养比 (抽样调查):宁夏
老年人口抚养比 (抽样调查):宁夏在12-01-2021达14.370%，相较于12-01-2020的13.740%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):宁夏数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为9.200%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达14.370%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为7.000%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):宁夏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 14.370 2021 | 年 | 2002 - 2021 |
查看图表中 2002 到2021 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):宁夏
老年人口抚养比 (抽样调查):青海
老年人口抚养比 (抽样调查):青海在12-01-2021达14.240%，相较于12-01-2020的12.310%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):青海数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为9.700%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达14.240%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为7.900%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):青海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 14.240 2021 | 年 | 2002 - 2021 |
查看图表中 2002 到2021 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):青海
老年人口抚养比 (抽样调查):陕西
老年人口抚养比 (抽样调查):陕西在12-01-2021达20.330%，相较于12-01-2020的19.210%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):陕西数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为13.150%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达20.330%，而历史最低值则出现于12-01-2004，为10.600%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):陕西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 20.330 2021 | 年 | 2002 - 2021 |
查看图表中 2002 到2021 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):陕西
老年人口抚养比 (抽样调查):山东
老年人口抚养比 (抽样调查):山东在12-01-2023达26.700%，相较于12-01-2022的25.560%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):山东数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为14.750%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达26.700%，而历史最低值则出现于12-01-2002，为11.700%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):山东数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 26.700 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):山东
老年人口抚养比 (抽样调查):上海
老年人口抚养比 (抽样调查):上海在12-01-2021达23.990%，相较于12-01-2020的22.020%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):上海数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为17.850%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达23.990%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为9.400%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):上海数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 23.990 2021 | 年 | 2002 - 2021 |
查看图表中 2002 到2021 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):上海
老年人口抚养比 (抽样调查):山西
老年人口抚养比 (抽样调查):山西在12-01-2023达21.760%，相较于12-01-2022的20.660%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):山西数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为10.850%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达21.760%，而历史最低值则出现于12-01-2006，为9.600%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):山西数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 21.760 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):山西
老年人口抚养比 (抽样调查):四川
老年人口抚养比 (抽样调查):四川在12-01-2023达27.540%，相较于12-01-2022的27.120%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):四川数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为17.700%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达27.540%，而历史最低值则出现于12-01-2004，为12.200%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):四川数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 27.540 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):四川
老年人口抚养比 (抽样调查):天津
老年人口抚养比 (抽样调查):天津在12-01-2023达25.750%，相较于12-01-2022的24.280%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):天津数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为14.500%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达25.750%，而历史最低值则出现于12-01-2010，为10.430%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):天津数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 25.750 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):天津
老年人口抚养比 (抽样调查):西藏
老年人口抚养比 (抽样调查):西藏在12-01-2021达8.370%，相较于12-01-2020的8.130%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):西藏数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为8.285%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达9.600%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为6.700%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):西藏数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 8.370 2021 | 年 | 2002 - 2021 |
查看图表中 2002 到2021 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):西藏
老年人口抚养比 (抽样调查):云南
老年人口抚养比 (抽样调查):云南在12-01-2023达17.140%，相较于12-01-2022的16.770%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):云南数据按年更新，12-01-2002至12-01-2023期间平均值为11.450%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2023，达17.140%，而历史最低值则出现于12-01-2003，为10.300%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):云南数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 17.140 2023 | 年 | 2002 - 2023 |
查看图表中 2002 到2023 期间的China 老年人口抚养比 (抽样调查):云南
老年人口抚养比 (抽样调查):浙江
老年人口抚养比 (抽样调查):浙江在12-01-2021达19.520%，相较于12-01-2020的18.100%有所增长。老年人口抚养比 (抽样调查):浙江数据按年更新，12-01-2002至12-01-2021期间平均值为14.600%，共20份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2021，达19.520%，而历史最低值则出现于12-01-2011，为10.900%。CEIC提供的老年人口抚养比 (抽样调查):浙江数据处于定期更新的状态，数据来源于国家统计局，数据归类于中国经济数据库的社会人口 – Table CN.GA: Population: Sample Survey: Elderly Dependency Ratio: By Region。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 18.100 2020 | 年 | 2002 - 2020 |