印度 Inbound Tour Operators
印度 Inbound Tour Operators
Inbound Tour Operators在2017达432.000 单位，相较于2016的420.000 单位有所增长。Inbound Tour Operators数据按每年更新，2008至2017期间平均值为450.500 单位，共10份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达600.000 单位，而历史最低值则出现于2013，为168.000 单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 432.000 2017 | 每年 | 2008 - 2017 |
查看图表中 2008 到2017 期间的India 印度 Inbound Tour Operators
Inbound Tour Operators: Andaman and Nicobar Islands
Inbound Tour Operators: Andaman and Nicobar Islands在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Andaman and Nicobar Islands数据按每年更新，2008至2020期间平均值为1.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达1.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Andaman and Nicobar Islands数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Andaman and Nicobar Islands
Inbound Tour Operators: Andhra Pradesh
Inbound Tour Operators: Andhra Pradesh在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Andhra Pradesh数据按每年更新，2008至2020期间平均值为0.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达7.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Andhra Pradesh数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Andhra Pradesh
印度 Inbound Tour Operators: Arunachal Pradesh
(DC)Inbound Tour Operators: Arunachal Pradesh在2015达0.000单位，相较于2014的0.000单位保持不变。(DC)Inbound Tour Operators: Arunachal Pradesh数据按每年更新，2008至2015期间平均值为0.000单位，共8份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达1.000单位，而历史最低值则出现于2015，为0.000单位。CEIC提供的(DC)Inbound Tour Operators: Arunachal Pradesh数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2015 | 每年 | 2008 - 2015 |
查看图表中 2008 到2015 期间的India 印度 Inbound Tour Operators: Arunachal Pradesh
Inbound Tour Operators: Assam
Inbound Tour Operators: Assam在2020达0.000单位，相较于2019的5.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Assam数据按每年更新，2008至2020期间平均值为6.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2017，达9.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Assam数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Assam
Inbound Tour Operators: Bihar
Inbound Tour Operators: Bihar在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Bihar数据按每年更新，2008至2020期间平均值为2.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达5.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Bihar数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Bihar
Inbound Tour Operators: Chandigarh
Inbound Tour Operators: Chandigarh在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Chandigarh数据按每年更新，2008至2020期间平均值为0.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达1.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Chandigarh数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Chandigarh
Inbound Tour Operators: NCT of Delhi
Inbound Tour Operators: NCT of Delhi在2020达11.000单位，相较于2019的88.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: NCT of Delhi数据按每年更新，2008至2020期间平均值为241.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达344.000单位，而历史最低值则出现于2020，为11.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: NCT of Delhi数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 11.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: NCT of Delhi
Inbound Tour Operators: Goa
Inbound Tour Operators: Goa在2020达0.000单位，相较于2019的1.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Goa数据按每年更新，2008至2020期间平均值为8.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达15.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Goa数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Goa
Inbound Tour Operators: Gujarat
Inbound Tour Operators: Gujarat在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Gujarat数据按每年更新，2008至2020期间平均值为3.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2011，达7.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Gujarat数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Gujarat
Inbound Tour Operators: Haryana
Inbound Tour Operators: Haryana在2020达2.000单位，相较于2019的13.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Haryana数据按每年更新，2008至2020期间平均值为28.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达50.000单位，而历史最低值则出现于2020，为2.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Haryana数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Haryana
Inbound Tour Operators: Jammu and Kashmir
Inbound Tour Operators: Jammu and Kashmir在2020达0.000单位，相较于2019的1.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Jammu and Kashmir数据按每年更新，2008至2020期间平均值为3.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2012，达7.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Jammu and Kashmir数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Jammu and Kashmir
Inbound Tour Operators: Karnataka
Inbound Tour Operators: Karnataka在2020达0.000单位，相较于2019的5.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Karnataka数据按每年更新，2008至2020期间平均值为9.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2011，达11.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Karnataka数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Karnataka
Inbound Tour Operators: Kerala
Inbound Tour Operators: Kerala在2020达2.000单位，相较于2019的4.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Kerala数据按每年更新，2008至2020期间平均值为24.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达31.000单位，而历史最低值则出现于2020，为2.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Kerala数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Kerala
Inbound Tour Operators: Madhya Pradesh
Inbound Tour Operators: Madhya Pradesh在2020达1.000单位，相较于2019的0.000单位有所增长。Inbound Tour Operators: Madhya Pradesh数据按每年更新，2008至2020期间平均值为1.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2014，达3.000单位，而历史最低值则出现于2019，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Madhya Pradesh数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Madhya Pradesh
Inbound Tour Operators: Maharashtra
Inbound Tour Operators: Maharashtra在2020达1.000单位，相较于2019的6.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Maharashtra数据按每年更新，2008至2020期间平均值为24.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达48.000单位，而历史最低值则出现于2020，为1.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Maharashtra数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Maharashtra
Inbound Tour Operators: Manipur
Inbound Tour Operators: Manipur在2020达1.000单位，相较于2019的1.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Manipur数据按每年更新，2008至2020期间平均值为1.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达7.000单位，而历史最低值则出现于2013，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Manipur数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Manipur
Inbound Tour Operators: Odisha
Inbound Tour Operators: Odisha在2020达0.000单位，相较于2019的1.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Odisha数据按每年更新，2008至2020期间平均值为7.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2014，达10.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Odisha数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Odisha
Inbound Tour Operators: Puducherry
Inbound Tour Operators: Puducherry在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Puducherry数据按每年更新，2008至2020期间平均值为0.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达3.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Puducherry数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Puducherry
Inbound Tour Operators: Punjab
Inbound Tour Operators: Punjab在2020达0.000单位，相较于2019的1.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Punjab数据按每年更新，2008至2020期间平均值为1.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2019，达1.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Punjab数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Punjab
Inbound Tour Operators: Rajasthan
Inbound Tour Operators: Rajasthan在2020达2.000单位，相较于2019的5.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Rajasthan数据按每年更新，2008至2020期间平均值为18.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2012，达25.000单位，而历史最低值则出现于2020，为2.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Rajasthan数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Rajasthan
Inbound Tour Operators: Sikkim
Inbound Tour Operators: Sikkim在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Sikkim数据按每年更新，2008至2020期间平均值为1.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2012，达11.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Sikkim数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Sikkim
Inbound Tour Operators: Tamil Nadu
Inbound Tour Operators: Tamil Nadu在2020达1.000单位，相较于2019的2.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Tamil Nadu数据按每年更新，2008至2020期间平均值为16.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2010，达30.000单位，而历史最低值则出现于2020，为1.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Tamil Nadu数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Tamil Nadu
Inbound Tour Operators: Telangana
Inbound Tour Operators: Telangana在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Telangana数据按每年更新，2016至2020期间平均值为2.000单位，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达2.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Telangana数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2016 - 2020 |
查看图表中 2016 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Telangana
Inbound Tour Operators: Uttar Pradesh
Inbound Tour Operators: Uttar Pradesh在2020达4.000单位，相较于2019的6.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: Uttar Pradesh数据按每年更新，2008至2020期间平均值为14.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达27.000单位，而历史最低值则出现于2020，为4.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Uttar Pradesh数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Uttar Pradesh
Inbound Tour Operators: Uttarakhand
Inbound Tour Operators: Uttarakhand在2020达0.000单位，相较于2019的0.000单位保持不变。Inbound Tour Operators: Uttarakhand数据按每年更新，2008至2020期间平均值为1.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达1.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: Uttarakhand数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |
查看图表中 2008 到2020 期间的India Inbound Tour Operators: Uttarakhand
Inbound Tour Operators: West Bengal
Inbound Tour Operators: West Bengal在2020达0.000单位，相较于2019的2.000单位有所下降。Inbound Tour Operators: West Bengal数据按每年更新，2008至2020期间平均值为6.000单位，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于2018，达9.000单位，而历史最低值则出现于2020，为0.000单位。CEIC提供的Inbound Tour Operators: West Bengal数据处于定期更新的状态，数据来源于Ministry of Tourism，数据归类于India Premium Database的Tourism Sector – Table IN.QE003: Inbound Tour Operators。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.000 2020 | 每年 | 2008 - 2020 |