毛里塔尼亚 保单和机构
毛里塔尼亚 MR：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。MR：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2009，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。MR：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2008，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
MR：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。MR：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达3.667NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2.833NA。CEIC提供的MR：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
MR：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高在12-01-2017达4.000NA，相较于12-01-2016的4.000NA保持不变。MR：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2011，为3.500NA。CEIC提供的MR：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
MR：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高在12-01-2017达4.000NA，相较于12-01-2016的4.000NA保持不变。MR：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为3.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达2.500NA，相较于12-01-2016的2.500NA保持不变。MR：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为2.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达2.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为2.500NA。CEIC提供的MR：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达4.000NA，相较于12-01-2016的4.000NA保持不变。MR：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2009，为2.500NA。CEIC提供的MR：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
MR：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。MR：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2014，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的MR：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。MR：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
MR：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.600NA，相较于12-01-2016的3.500NA有所增长。MR：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.400NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.600NA，而历史最低值则出现于12-01-2010，为3.200NA。CEIC提供的MR：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.60 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
MR：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.000NA有所增长。MR：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2012，为2.500NA。CEIC提供的MR：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
MR：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。MR：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
MR：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.300NA，相较于12-01-2016的3.300NA保持不变。MR：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.300NA，而历史最低值则出现于12-01-2006，为2.900NA。CEIC提供的MR：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.30 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.500NA，相较于12-01-2016的3.500NA保持不变。MR：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为2.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。MR：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。MR：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2005，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2013，为2.500NA。CEIC提供的MR：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
MR：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.167NA，相较于12-01-2016的3.167NA保持不变。MR：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.167NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达3.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为3.167NA。CEIC提供的MR：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.17 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达4.000NA，相较于12-01-2016的4.000NA保持不变。MR：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2007，达4.500NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为4.000NA。CEIC提供的MR：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
MR：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达3.000NA，相较于12-01-2016的3.000NA保持不变。MR：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为2.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2013，为2.500NA。CEIC提供的MR：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
MR：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高在12-01-2017达4.000NA，相较于12-01-2016的4.000NA保持不变。MR：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据按年更新，12-01-2005至12-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2010，为3.000NA。CEIC提供的MR：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
毛里塔尼亚 MR：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
MR：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否在12-01-2017达0.000NA，相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。MR：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2013至12-01-2017期间平均值为0.000NA，共3份观测结果。CEIC提供的MR：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
MR：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否在12-01-2017达1.000NA，相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。MR：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的MR：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
MR：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否在12-01-2017达1.000NA，相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。MR：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的MR：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
MR：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否在12-01-2017达0.000NA，相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。MR：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2015至12-01-2017期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MR：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2015 - 2017 |
查看图表中 2015 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
MR：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否在12-01-2017达0.000NA，相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。MR：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2013至12-01-2017期间平均值为0.000NA，共3份观测结果。CEIC提供的MR：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：统计能力方法评估：刻度尺
MR：统计能力方法评估：刻度尺在12-01-2017达40.000NA，相较于12-01-2016的50.000NA有所下降。MR：统计能力方法评估：刻度尺数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为40.000NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达60.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为20.000NA。CEIC提供的MR：统计能力方法评估：刻度尺数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：统计能力方法评估：刻度尺
毛里塔尼亚 MR：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
MR：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否在12-01-2017达1.000NA，相较于12-01-2015的1.000NA保持不变。MR：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的MR：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
MR：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否在12-01-2011达0.000NA，相较于12-01-2009的0.000NA保持不变。MR：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2011期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的MR：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2011 | 年 | 2009 - 2011 |
查看图表中 2009 到2011 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
MR：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否在12-01-2017达0.000NA，相较于12-01-2015的0.000NA保持不变。MR：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据按年更新，12-01-2009至12-01-2017期间平均值为0.000NA，共5份观测结果。CEIC提供的MR：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – Table MR.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
毛里塔尼亚 MR：统计能力总体水平：刻度尺
MR：统计能力总体水平：范围 0-100在12-01-2017达56.667NA，相较于12-01-2016的58.889NA有所下降。MR：统计能力总体水平：范围 0-100数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为59.444NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2015，达66.667NA，而历史最低值则出现于12-01-2005，为54.444NA。CEIC提供的MR：统计能力总体水平：范围 0-100数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世行.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 56.67 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：统计能力总体水平：刻度尺
毛里塔尼亚 MR：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺
MR：统计能力的频率和及时性评估：范围 0-100在12-01-2017达90.000NA，相较于12-01-2016的86.667NA有所增长。MR：统计能力的频率和及时性评估：范围 0-100数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为86.667NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达90.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2014，为76.667NA。CEIC提供的MR：统计能力的频率和及时性评估：范围 0-100数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世行.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 90.00 2017 | 年 | 2004 - 2017 |
查看图表中 2004 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：统计能力的频率和及时性评估：刻度尺
毛里塔尼亚 MR：国家议会中妇女所占的比例
MR：国家议会中妇女所占的比例在12-01-2017达25.200%，相较于12-01-2016的25.200%保持不变。MR：国家议会中妇女所占的比例数据按年更新，12-01-1997至12-01-2017期间平均值为22.100%，共18份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2017，达25.200%，而历史最低值则出现于12-01-1997，为1.300%。CEIC提供的MR：国家议会中妇女所占的比例数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 25.20 2017 | 年 | 1997 - 2017 |
查看图表中 1997 到2017 期间的Mauritania 毛里塔尼亚 MR：国家议会中妇女所占的比例
毛里塔尼亚 MR：统计能力源数据评估：刻度尺
MR：统计能力源数据评估：范围 0-100在12-01-2017达40.000NA，相较于12-01-2016的40.000NA保持不变。MR：统计能力源数据评估：范围 0-100数据按年更新，12-01-2004至12-01-2017期间平均值为55.000NA，共14份观测结果。该数据的历史最高值出现于12-01-2011，达60.000NA，而历史最低值则出现于12-01-2013，为30.000NA。CEIC提供的MR：统计能力源数据评估：范围 0-100数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的毛里塔尼亚 – 表 MR.世行.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2017 | 年 | 2004 - 2017 |