乌干达 保单和机构
乌干达 UG：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的4.000NA有所下降。UG：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的UG：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.500NA，相较于06-01-2016的4.000NA有所增长。UG：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达4.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2016，为4.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
UG：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.167NA，相较于06-01-2016的4.000NA有所增长。UG：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.167NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2009，达4.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2016，为4.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.17 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
UG：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。UG：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2007，为3.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
UG：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.000NA，相较于06-01-2016的4.000NA保持不变。UG：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2007，达4.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为4.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – 表 UG.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。UG：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的UG：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.000NA，相较于06-01-2016的4.000NA保持不变。UG：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2009，达4.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为4.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
UG：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.000NA，相较于06-01-2016的3.000NA保持不变。UG：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达3.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.000NA，相较于06-01-2016的4.000NA保持不变。UG：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2010，达4.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为4.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
UG：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。UG：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.700NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2007，达3.900NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的UG：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – 表 UG.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
UG：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。UG：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2010，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的UG：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – 表 UG.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
UG：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。UG：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的UG：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
UG：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.000NA，相较于06-01-2016的3.000NA保持不变。UG：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.200NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2008，达3.400NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.000NA，相较于06-01-2016的3.000NA保持不变。UG：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2009，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.000NA，相较于06-01-2016的3.000NA保持不变。UG：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。UG：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的UG：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
UG：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.833NA，相较于06-01-2016的4.000NA有所下降。UG：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.833NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2016，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为3.800NA。CEIC提供的UG：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.83 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.500NA，相较于06-01-2016的4.500NA保持不变。UG：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达4.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2010，为4.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
UG：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.000NA，相较于06-01-2016的2.000NA保持不变。UG：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2008，达3.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为2.000NA。CEIC提供的UG：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
UG：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。UG：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为4.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为3.500NA。CEIC提供的UG：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
乌干达 UG：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
UG：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。UG：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2013至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的UG：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
乌干达 UG：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
UG：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否在06-01-2017达0.000NA，相较于06-01-2015的0.000NA保持不变。UG：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为0.000NA，共5份观测结果。CEIC提供的UG：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
乌干达 UG：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
UG：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。UG：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的UG：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
乌干达 UG：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
UG：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否在06-01-2017达0.000NA，相较于06-01-2015的0.000NA保持不变。UG：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2015至06-01-2017期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的UG：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – 表 UG.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2015 - 2017 |
查看图表中 2015 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
乌干达 UG：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
UG：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。UG：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2013至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的UG：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的乌干达 – 表 UG.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
乌干达 UG：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
UG：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。UG：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的UG：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
乌干达 UG：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
UG：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。UG：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的UG：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的乌干达 – 表 UG.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
乌干达 UG：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
UG：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。UG：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的UG：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Uganda 乌干达 UG：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
乌干达 UG：国家议会中妇女所占的比例
UG：国家议会中妇女所占的比例在06-01-2017达34.300%，相较于06-01-2016的33.500%有所增长。UG：国家议会中妇女所占的比例数据按年更新，06-01-1990至06-01-2017期间平均值为30.250%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达35.000%，而历史最低值则出现于06-01-1990，为12.200%。CEIC提供的UG：国家议会中妇女所占的比例数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的乌干达 – Table UG.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 34.30 2017 | 年 | 1990 - 2017 |