美国 高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因
美国 LS：银行资本贬值（CD）：不重要的
LS：银行资本贬值（CD）：不重要的在10-01-2018达100.000%，相较于07-01-2018的90.000%有所增长。LS：银行资本贬值（CD）：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为83.300%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2018，达100.000%，而历史最低值则出现于10-01-2010，为55.600%。CEIC提供的LS：银行资本贬值（CD）：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 72.70 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 LS：银行资本贬值（CD）：不重要的
美国 LS：二级市场的流动性降低（DL）：不重要的
LS：二级市场的流动性降低（DL）：不重要的在10-01-2018达87.500%，相较于07-01-2018的80.000%有所增长。LS：二级市场的流动性降低（DL）：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为75.000%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2014，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2011，为20.000%。CEIC提供的LS：二级市场的流动性降低（DL）：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 81.80 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 LS：二级市场的流动性降低（DL）：不重要的
美国 LS：银行流动资金情况恶化（DB）：不重要的
LS：银行流动资金情况恶化（DB）：不重要的在10-01-2018达75.000%，相较于07-01-2018的80.000%有所下降。LS：银行流动资金情况恶化（DB）：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为87.500%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2015，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2011，为20.000%。CEIC提供的LS：银行流动资金情况恶化（DB）：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 90.90 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 LS：银行流动资金情况恶化（DB）：不重要的
美国 LS：较为平和竞争（LA）：不重要的
LS：较为平和竞争（LA）：不重要的在10-01-2018达87.500%，相较于07-01-2018的60.000%有所增长。LS：较为平和竞争（LA）：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为77.800%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2015，达100.000%，而历史最低值则出现于01-01-2009，为44.900%。CEIC提供的LS：较为平和竞争（LA）：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 81.80 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 LS：较为平和竞争（LA）：不重要的
美国 LS：经济前景更渺茫（UE）：不重要的
LS：经济前景更渺茫（UE）：不重要的在10-01-2018达37.500%，相较于07-01-2018的20.000%有所增长。LS：经济前景更渺茫（UE）：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为29.000%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2014，达100.000%，而历史最低值则出现于10-01-2013，为0.000%。CEIC提供的LS：经济前景更渺茫（UE）：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 46.20 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 LS：经济前景更渺茫（UE）：不重要的
美国 LS：降低风险容忍度（RT）：不重要的
LS：降低风险容忍度（RT）：不重要的在10-01-2018达75.000%，相较于07-01-2018的27.300%有所增长。LS：降低风险容忍度（RT）：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为40.000%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2014，达83.300%，而历史最低值则出现于04-01-2011，为0.000%。CEIC提供的LS：降低风险容忍度（RT）：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 58.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 LS：降低风险容忍度（RT）：不重要的
美国 LS：日益恶化的行业问题（WP）：不重要的
LS：日益恶化的行业问题（WP）：不重要的在10-01-2018达50.000%，相较于07-01-2018的44.400%有所增长。LS：日益恶化的行业问题（WP）：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为45.550%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2014，达83.300%，而历史最低值则出现于01-01-2009，为8.200%。CEIC提供的LS：日益恶化的行业问题（WP）：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 58.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 LS：日益恶化的行业问题（WP）：不重要的
美国 信贷人员调查：CD：大银行：不重要的
信贷人员调查：CD：大银行：不重要的在10-01-2018达100.000%，相较于07-01-2018的100.000%保持不变。信贷人员调查：CD：大银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为87.850%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2018，达100.000%，而历史最低值则出现于07-01-2011，为50.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：大银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 100.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：大银行：不重要的
美国 信贷人员调查：CD：大银行：略为重要
信贷人员调查：CD：大银行：略为重要在10-01-2018达0.000%，相较于07-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：CD：大银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为11.250%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2011，达50.000%，而历史最低值则出现于10-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：大银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：大银行：略为重要
美国 信贷人员调查：CD：大银行：非常重要
信贷人员调查：CD：大银行：非常重要在10-01-2018达0.000%，相较于07-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：CD：大银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为0.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2010，达20.000%，而历史最低值则出现于10-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：大银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：大银行：非常重要
美国 信贷人员调查：CD：其他银行：不重要的
信贷人员调查：CD：其他银行：不重要的在04-01-2018达60.000%，相较于01-01-2018的40.000%有所增长。信贷人员调查：CD：其他银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为76.400%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2016，达100.000%，而历史最低值则出现于01-01-2018，为40.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：其他银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：其他银行：不重要的
美国 信贷人员调查：CD：其他银行：略为重要
信贷人员调查：CD：其他银行：略为重要在04-01-2018达40.000%，相较于01-01-2018的60.000%有所下降。信贷人员调查：CD：其他银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为10.550%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2018，达60.000%，而历史最低值则出现于07-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：其他银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 60.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：其他银行：略为重要
美国 信贷人员调查：CD：其他银行：非常重要
信贷人员调查：CD：其他银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：CD：其他银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2017，达50.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：其他银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：其他银行：非常重要
美国 信贷人员调查：CD：略为重要
信贷人员调查：CD：略为重要在04-01-2018达22.200%，相较于01-01-2018的27.300%有所下降。信贷人员调查：CD：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为13.800%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达40.000%，而历史最低值则出现于07-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 27.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：略为重要
美国 信贷人员调查：CD：非常重要
信贷人员调查：CD：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：CD：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2010，达22.200%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：CD：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：CD：非常重要
美国 信贷人员调查：德意志大型银行：不重要的
信贷人员调查：德意志大型银行：不重要的在04-01-2018达100.000%，相较于01-01-2018的100.000%保持不变。信贷人员调查：德意志大型银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为92.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2018，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2011，为50.000%。CEIC提供的信贷人员调查：德意志大型银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 100.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：德意志大型银行：不重要的
美国 信贷人员调查：德意志大型银行：略为重要
信贷人员调查：德意志大型银行：略为重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：德意志大型银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为6.700%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达50.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：德意志大型银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：德意志大型银行：略为重要
美国 信贷人员调查：德意志大型银行：非常重要
信贷人员调查：德意志大型银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：德意志大型银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2010，达20.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：德意志大型银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：德意志大型银行：非常重要
美国 信贷人员调查：德意志其他银行：不重要的
信贷人员调查：德意志其他银行：不重要的在04-01-2018达40.000%，相较于01-01-2018的80.000%有所下降。信贷人员调查：德意志其他银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为86.100%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2016，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2011，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：德意志其他银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 80.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：德意志其他银行：不重要的
美国 信贷人员调查：德意志其他银行：略为重要
信贷人员调查：德意志其他银行：略为重要在04-01-2018达40.000%，相较于01-01-2018的20.000%有所增长。信贷人员调查：德意志其他银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达66.700%，而历史最低值则出现于07-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：德意志其他银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 20.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：德意志其他银行：略为重要
美国 信贷人员调查：德意志其他银行：非常重要
信贷人员调查：德意志其他银行：非常重要在01-01-2019达11.100%，相较于10-01-2018的0.000%有所增长。信贷人员调查：德意志其他银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至01-01-2019期间平均值为0.000%，共45份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2017，达50.000%，而历史最低值则出现于10-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：德意志其他银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：德意志其他银行：非常重要
美国 信贷人员调查：DB：略为重要
信贷人员调查：DB：略为重要在04-01-2018达22.200%，相较于01-01-2018的9.100%有所增长。信贷人员调查：DB：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为8.250%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达60.000%，而历史最低值则出现于07-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DB：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 9.10 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DB：略为重要
美国 信贷人员调查：DB：非常重要
信贷人员调查：DB：非常重要在04-01-2018达11.100%，相较于01-01-2018的0.000%有所增长。信贷人员调查：DB：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为2.950%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2013，达25.000%，而历史最低值则出现于01-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DB：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DB：非常重要
美国 信贷人员调查：DL：大银行：不重要的
信贷人员调查：DL：大银行：不重要的在07-01-2018达75.000%，相较于04-01-2018的100.000%有所下降。信贷人员调查：DL：大银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至07-01-2018期间平均值为66.700%，共41份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2018，达100.000%，而历史最低值则出现于07-01-2010，为25.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：大银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 100.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：大银行：不重要的
美国 信贷人员调查：DL：大银行：略为重要
信贷人员调查：DL：大银行：略为重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：DL：大银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为23.200%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2010，达75.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：大银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：大银行：略为重要
美国 信贷人员调查：DL：大银行：非常重要
信贷人员调查：DL：大银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：DL：大银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2014，达50.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：大银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：大银行：非常重要
美国 信贷人员调查：DL：其他银行：不重要的
信贷人员调查：DL：其他银行：不重要的在04-01-2018达60.000%，相较于01-01-2018的60.000%保持不变。信贷人员调查：DL：其他银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为72.750%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2016，达100.000%，而历史最低值则出现于07-01-2011，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：其他银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 60.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：其他银行：不重要的
美国 信贷人员调查：DL：其他银行：略为重要
信贷人员调查：DL：其他银行：略为重要在04-01-2018达20.000%，相较于01-01-2018的40.000%有所下降。信贷人员调查：DL：其他银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为19.500%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2011，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：其他银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：其他银行：略为重要
美国 信贷人员调查：DL：其他银行：非常重要
信贷人员调查：DL：其他银行：非常重要在04-01-2018达20.000%，相较于01-01-2018的0.000%有所增长。信贷人员调查：DL：其他银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达66.700%，而历史最低值则出现于01-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：其他银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：其他银行：非常重要
美国 信贷人员调查：DL：略为重要
信贷人员调查：DL：略为重要在04-01-2018达11.100%，相较于01-01-2018的18.200%有所下降。信贷人员调查：DL：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为21.650%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2011，达50.000%，而历史最低值则出现于10-01-2014，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 18.20 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：略为重要
美国 信贷人员调查：DL：非常重要
信贷人员调查：DL：非常重要在04-01-2018达11.100%，相较于01-01-2018的0.000%有所增长。信贷人员调查：DL：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为7.550%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达40.000%，而历史最低值则出现于01-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：DL：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：DL：非常重要
美国 信贷人员调查：LA：大银行：不重要的
信贷人员调查：LA：大银行：不重要的在04-01-2018达100.000%，相较于01-01-2018的83.300%有所增长。信贷人员调查：LA：大银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为71.400%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2018，达100.000%，而历史最低值则出现于01-01-2009，为40.700%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：大银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 83.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：大银行：不重要的
美国 信贷人员调查：LA：大银行：略为重要
信贷人员调查：LA：大银行：略为重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的16.700%有所下降。信贷人员调查：LA：大银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为25.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2014，达50.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：大银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 16.70 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：大银行：略为重要
美国 信贷人员调查：LA：大银行：非常重要
信贷人员调查：LA：大银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：LA：大银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2009，达20.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：大银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：大银行：非常重要
美国 信贷人员调查：LA：其他银行：不重要的
信贷人员调查：LA：其他银行：不重要的在04-01-2018达60.000%，相较于01-01-2018的80.000%有所下降。信贷人员调查：LA：其他银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为80.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2016，达100.000%，而历史最低值则出现于10-01-2017，为40.000%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：其他银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 80.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：其他银行：不重要的
美国 信贷人员调查：LA：其他银行：略为重要
信贷人员调查：LA：其他银行：略为重要在04-01-2018达40.000%，相较于01-01-2018的20.000%有所增长。信贷人员调查：LA：其他银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为13.900%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2017，达50.000%，而历史最低值则出现于10-01-2016，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：其他银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 20.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：其他银行：略为重要
美国 信贷人员调查：LA：其他银行：非常重要
信贷人员调查：LA：其他银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：LA：其他银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2016，达25.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：其他银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：其他银行：非常重要
美国 信贷人员调查：LA：略为重要
信贷人员调查：LA：略为重要在04-01-2018达22.200%，相较于01-01-2018的18.200%有所增长。信贷人员调查：LA：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为20.550%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2009，达44.900%，而历史最低值则出现于07-01-2015，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 18.20 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：略为重要
美国 信贷人员调查：LA：非常重要
信贷人员调查：LA：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：LA：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为0.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2013，达14.300%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：LA：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：LA：非常重要
美国 信贷人员调查：RT：大银行：不重要的
信贷人员调查：RT：大银行：不重要的在04-01-2018达75.000%，相较于01-01-2018的85.700%有所下降。信贷人员调查：RT：大银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为50.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2017，达100.000%，而历史最低值则出现于01-01-2013，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：大银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 85.70 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：大银行：不重要的
美国 信贷人员调查：RT：大银行：略为重要
信贷人员调查：RT：大银行：略为重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：RT：大银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为50.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：大银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：大银行：略为重要
美国 信贷人员调查：RT：大银行：非常重要
信贷人员调查：RT：大银行：非常重要在04-01-2018达25.000%，相较于01-01-2018的14.300%有所增长。信贷人员调查：RT：大银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为10.250%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2010，达60.000%，而历史最低值则出现于10-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：大银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 14.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：大银行：非常重要
美国 信贷人员调查：RT：其他银行：不重要的
信贷人员调查：RT：其他银行：不重要的在04-01-2018达40.000%，相较于01-01-2018的20.000%有所增长。信贷人员调查：RT：其他银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为26.150%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达100.000%，而历史最低值则出现于01-01-2014，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：其他银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 20.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：其他银行：不重要的
美国 信贷人员调查：RT：其他银行：略为重要
信贷人员调查：RT：其他银行：略为重要在04-01-2018达60.000%，相较于01-01-2018的80.000%有所下降。信贷人员调查：RT：其他银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为50.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2012，达100.000%，而历史最低值则出现于07-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：其他银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 80.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：其他银行：略为重要
美国 信贷人员调查：RT：其他银行：非常重要
信贷人员调查：RT：其他银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：RT：其他银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为21.100%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2012，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：其他银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：其他银行：非常重要
美国 信贷人员调查：RT：略为重要
信贷人员调查：RT：略为重要在04-01-2018达33.300%，相较于01-01-2018的33.300%保持不变。信贷人员调查：RT：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为40.850%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2011，达80.000%，而历史最低值则出现于10-01-2017，为10.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 33.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：略为重要
美国 信贷人员调查：RT：非常重要
信贷人员调查：RT：非常重要在10-01-2018达0.000%，相较于07-01-2018的27.300%有所下降。信贷人员调查：RT：非常重要数据按季更新，01-01-2008至10-01-2018期间平均值为13.650%，共44份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2010，达66.700%，而历史最低值则出现于10-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：RT：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于全球数据库的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 8.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：RT：非常重要
美国 信贷人员调查：UE：大银行：不重要的
信贷人员调查：UE：大银行：不重要的在04-01-2018达25.000%，相较于01-01-2018的57.100%有所下降。信贷人员调查：UE：大银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为30.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2014，达100.000%，而历史最低值则出现于07-01-2012，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：大银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 57.10 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：大银行：不重要的
美国 信贷人员调查：UE：大银行：略为重要
信贷人员调查：UE：大银行：略为重要在04-01-2018达75.000%，相较于01-01-2018的42.900%有所增长。信贷人员调查：UE：大银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为46.450%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2012，达100.000%，而历史最低值则出现于07-01-2014，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：大银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 42.90 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：大银行：略为重要
美国 信贷人员调查：UE：大银行：非常重要
信贷人员调查：UE：大银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：UE：大银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为13.400%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2009，达81.500%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：大银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：大银行：非常重要
美国 信贷人员调查：UE：其他银行：不重要的
信贷人员调查：UE：其他银行：不重要的在04-01-2018达40.000%，相较于01-01-2018的33.300%有所增长。信贷人员调查：UE：其他银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为20.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2014，达100.000%，而历史最低值则出现于10-01-2013，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：其他银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 33.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：其他银行：不重要的
美国 信贷人员调查：UE：其他银行：略为重要
信贷人员调查：UE：其他银行：略为重要在04-01-2018达40.000%，相较于01-01-2018的33.300%有所增长。信贷人员调查：UE：其他银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为50.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达100.000%，而历史最低值则出现于10-01-2014，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：其他银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 33.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：其他银行：略为重要
美国 信贷人员调查：UE：其他银行：非常重要
信贷人员调查：UE：其他银行：非常重要在04-01-2018达20.000%，相较于01-01-2018的33.300%有所下降。信贷人员调查：UE：其他银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为20.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2009，达61.100%，而历史最低值则出现于04-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：其他银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 33.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：其他银行：非常重要
美国 信贷人员调查：UE：略为重要
信贷人员调查：UE：略为重要在04-01-2018达55.600%，相较于01-01-2018的38.500%有所增长。信贷人员调查：UE：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为44.800%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2011，达83.300%，而历史最低值则出现于07-01-2014，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 38.50 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：略为重要
美国 信贷人员调查：UE：非常重要
信贷人员调查：UE：非常重要在04-01-2018达11.100%，相较于01-01-2018的15.400%有所下降。信贷人员调查：UE：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为18.100%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2009，达71.400%，而历史最低值则出现于07-01-2015，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：UE：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 15.40 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：UE：非常重要
美国 信贷人员调查：WP：大银行：不重要的
信贷人员调查：WP：大银行：不重要的在04-01-2018达75.000%，相较于01-01-2018的71.400%有所增长。信贷人员调查：WP：大银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为41.450%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2014，达100.000%，而历史最低值则出现于01-01-2014，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：大银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 71.40 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：WP：大银行：不重要的
美国 信贷人员调查：WP：大银行：略为重要
信贷人员调查：WP：大银行：略为重要在04-01-2018达25.000%，相较于01-01-2018的14.300%有所增长。信贷人员调查：WP：大银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为26.800%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于07-01-2010，达75.000%，而历史最低值则出现于04-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：大银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 14.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：WP：大银行：略为重要
美国 信贷人员调查：WP：大银行：非常重要
信贷人员调查：WP：大银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的14.300%有所下降。信贷人员调查：WP：大银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为20.000%，共40份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：大银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 14.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：WP：大银行：非常重要
美国 信贷人员调查：WP：其他银行：不重要的
信贷人员调查：WP：其他银行：不重要的在04-01-2018达50.000%，相较于01-01-2018的40.000%有所增长。信贷人员调查：WP：其他银行：不重要的数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为41.450%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2014，达100.000%，而历史最低值则出现于01-01-2013，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：其他银行：不重要的数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 40.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：WP：其他银行：不重要的
美国 信贷人员调查：WP：其他银行：略为重要
信贷人员调查：WP：其他银行：略为重要在04-01-2018达50.000%，相较于01-01-2018的60.000%有所下降。信贷人员调查：WP：其他银行：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为50.000%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2013，达100.000%，而历史最低值则出现于04-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：其他银行：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 60.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：WP：其他银行：略为重要
美国 信贷人员调查：WP：其他银行：非常重要
信贷人员调查：WP：其他银行：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的0.000%保持不变。信贷人员调查：WP：其他银行：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为8.350%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于04-01-2012，达50.000%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：其他银行：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：WP：其他银行：非常重要
美国 信贷人员调查：WP：略为重要
信贷人员调查：WP：略为重要在04-01-2018达37.500%，相较于01-01-2018的33.300%有所增长。信贷人员调查：WP：略为重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为36.750%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于10-01-2012，达80.000%，而历史最低值则出现于04-01-2017，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：略为重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 33.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |
查看图表中 2008-01 到2018-01 期间的United States 美国 信贷人员调查：WP：略为重要
美国 信贷人员调查：WP：非常重要
信贷人员调查：WP：非常重要在04-01-2018达0.000%，相较于01-01-2018的8.300%有所下降。信贷人员调查：WP：非常重要数据按季更新，01-01-2008至04-01-2018期间平均值为16.700%，共42份观测结果。该数据的历史最高值出现于01-01-2016，达47.800%，而历史最低值则出现于04-01-2018，为0.000%。CEIC提供的信贷人员调查：WP：非常重要数据处于定期更新的状态，数据来源于Federal Reserve Board，数据归类于Global Database的美国 – 表 US.KA041：高级贷款官员意见调查：贷款政策：紧缩信贷的原因。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 8.30 2018-01 | 季 | 2008-01 - 2018-01 |