津巴布韦 保单和机构
津巴布韦 ZW：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.000NA有所增长。ZW：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达2.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.500NA。CEIC提供的ZW：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：商业监管环境评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.000NA，相较于06-01-2016的2.000NA保持不变。ZW：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为1.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达2.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2010，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：债务政策评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.333NA，相较于06-01-2016的2.333NA保持不变。ZW：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为1.833NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达2.667NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.33 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：平均经济管理集群：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.000NA，相较于06-01-2016的4.000NA保持不变。ZW：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2013，为3.500NA。CEIC提供的ZW：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：收入汲取评级效率：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.000NA，相较于06-01-2016的3.000NA保持不变。ZW：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：公共资源使用评级的股本：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.500NA保持不变。ZW：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达3.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：财政部门评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.500NA保持不变。ZW：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达3.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：财政政策评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.000NA，相较于06-01-2016的4.000NA保持不变。ZW：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2010，为2.500NA。CEIC提供的ZW：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：男女平等评价：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.500NA保持不变。ZW：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达3.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：宏观经济管理评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.400NA有所增长。ZW：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.400NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.500NA。CEIC提供的ZW：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于全球数据库的津巴布韦 – Table ZW.World Bank.WDI：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：公平纳入/群集平均的保单：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.000NA，相较于06-01-2016的4.000NA保持不变。ZW：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2010，为2.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：保单和环境可持续性评级机构：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.000NA，相较于06-01-2016的2.000NA保持不变。ZW：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为1.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达2.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：产权和基于规则的治理评价：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.800NA，相较于06-01-2016的2.800NA保持不变。ZW：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.200NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达2.800NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.600NA。CEIC提供的ZW：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.80 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：公共部门管理和机构集群平均值：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达3.500NA，相较于06-01-2016的3.500NA保持不变。ZW：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达3.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.500NA。CEIC提供的ZW：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 3.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：预算质量和财务管理评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.500NA保持不变。ZW：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达2.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：公共管理质量评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.500NA保持不变。ZW：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.000NA，共12份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达2.500NA，而历史最低值则出现于06-01-2010，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：社会保障等级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.333NA有所增长。ZW：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.333NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达2.667NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.500NA。CEIC提供的ZW：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：结构政策集群平均：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.500NA，相较于06-01-2016的2.500NA保持不变。ZW：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为3.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2015，达3.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为2.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.50 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：贸易评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
ZW：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达2.000NA，相较于06-01-2016的2.000NA保持不变。ZW：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为1.500NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达2.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2008，为1.000NA。CEIC提供的ZW：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 2.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：CPIA：透明度：责任制：和公共部门腐败评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
ZW：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高在06-01-2017达4.000NA，相较于06-01-2016的3.500NA有所增长。ZW：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据按年更新，06-01-2005至06-01-2017期间平均值为2.000NA，共13份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达4.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2009，为1.000NA。CEIC提供的ZW：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 4.00 2017 | 年 | 2005 - 2017 |
查看图表中 2005 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：国家政策和体制评估（CPIA）：人力资源建设评级：1=低 至 6=高
津巴布韦 ZW：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
ZW：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否在06-01-2017达0.000NA，相较于06-01-2015的0.000NA保持不变。ZW：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2013至06-01-2017期间平均值为0.000NA，共3份观测结果。CEIC提供的ZW：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：法律规定从事同等价值工作的男性和女性应获得同等的报酬：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
ZW：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。ZW：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的ZW：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：法律规定雇佣应基于非性别歧视：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
ZW：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。ZW：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的ZW：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：法律规定的带薪或不带薪的产假：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
ZW：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否在06-01-2017达0.000NA，相较于06-01-2015的0.000NA保持不变。ZW：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2015至06-01-2017期间平均值为0.000NA，共2份观测结果。CEIC提供的ZW：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 0.00 2017 | 年 | 2015 - 2017 |
查看图表中 2015 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：童婚或早婚是法律禁止的也是无效的：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
ZW：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。ZW：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2013至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共3份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的ZW：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2013 - 2017 |
查看图表中 2013 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：关于家庭暴力的立法：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
ZW：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。ZW：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的ZW：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：保证母亲在其产假后有等值职位：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
ZW：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。ZW：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的ZW：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：宪法中关于无性别歧视的条款：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
ZW：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否在06-01-2017达1.000NA，相较于06-01-2015的1.000NA保持不变。ZW：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据按年更新，06-01-2009至06-01-2017期间平均值为1.000NA，共5份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达1.000NA，而历史最低值则出现于06-01-2017，为1.000NA。CEIC提供的ZW：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 1.00 2017 | 年 | 2009 - 2017 |
查看图表中 2009 到2017 期间的Zimbabwe 津巴布韦 ZW：非妊娠和非哺乳期妇女可以和男人一样做同样的工作：1=是；0=否
津巴布韦 ZW：国家议会中妇女所占的比例
ZW：国家议会中妇女所占的比例在06-01-2017达32.600%，相较于06-01-2016的31.500%有所增长。ZW：国家议会中妇女所占的比例数据按年更新，06-01-1990至06-01-2017期间平均值为15.000%，共22份观测结果。该数据的历史最高值出现于06-01-2017，达32.600%，而历史最低值则出现于06-01-2000，为9.300%。CEIC提供的ZW：国家议会中妇女所占的比例数据处于定期更新的状态，数据来源于World Bank，数据归类于Global Database的津巴布韦 – 表 ZW.世界银行：保单和机构。
| 数值 | 频率 | 范围 |
|---|---|---|
| 32.60 2017 | 年 | 1990 - 2017 |